Накануне Новогодних праздников мы получаем многочисленные сообщения о предстоящих привлечениях к массовым торжествам детей школьного и дошкольного возраста. Причем зачастую местные власти требуют, чтобы дети были в форме конкретного образца, а приобретать ее обязывают родителей детей.
Насколько правомерны действия региональных властей, управлений образования и администраций школ в подобных случаях? Этот вопрос мы адресуем нашим коллегам из Союза Независимых Юристов Туркменистана.
Ответ: В соответствии с Уставом общеобразовательного учреждения Туркменистана учащиеся этих учреждений обязаны «соблюдать форму установленного образца». Обязанностью родителей учащихся является обеспечение этой школьной формой своих детей. Местные администрации должны оказывать материальную помощь семьям с низкими доходами в обеспечении детей из таких семей школьной формой.
В данном случае дети привлекаются к новогодним массовкам по инициативе каких-либо организаций или самих школ и в форме, отличающейся от школьной.
Поэтому эти самые организации или школы обязаны обеспечить детей специальной одеждой, в данном случае — белыми куртками, за свой счет. Родители детей, которых обязывают сдавать 600 манатов на покупку белых курток могут без каких-либо последствий отказаться не только от покупки этих курток, но и вообще не пускать детей на подобного рода мероприятия.
Проводимые мероприятия по празднованию Нового Года – это деятельность какой-либо государственной структуры, которая хочет показать свою активность и способность организовать массовые мероприятия. Однако участвовать в этих мероприятиях граждане страны (в данном случае школьники) могут только лишь на добровольной основе. Это предусмотрено в пункте 11 статьи 40 Закона Туркменистана «Об образовании» от 4 мая 2013 года, которая гласит: «Принуждение обучающихся образовательных учреждений к вступлению в общественные, общественно-политические объединения, движения и партии, а также принудительное их привлечение их к деятельности этих организаций и участию в агитационных кампаниях и политических акциях не допускаются.»
На основании этой статьи родители учащихся — детей имеют полное право не разрешать своим детям также принимать участие в многочисленных мероприятиях при поездках президента страны в различные регионы страны. Ведь известно, что местные власти на местах, желая показать свою «хорошую» работу массово и в принудительном порядке сгоняют учащихся общеобразовательных школ на места прибытия президента страны. Дети вынуждены и в холод, и в летнюю жару часами стоять вдоль дорог и улиц городов в ожидании прибытия президента.
Если все-таки администрации школ или местные власти требуют, чтобы дети и принимали участие в массовых мероприятиях на их условиях (приобретение специальной одежды и разной атрибутики) и при этом угрожают родителям детей «неприятностями» в случае отказа, родителям необходимо обратиться к администрациям этих школ (организаций) с требованием прекратить неправомерные действия. Лучше будет, если сделать это в письменной форме. Также рекомендовал бы обратиться с жалобой на незаконные действия должностного лица в прокуратуру по месту жительства. В конкретных случаях родители имеют законное право обратиться в суд за защитой своих законных прав. Эти права предусмотрены п. 2 ст.42 вышеуказанного закона, которая отмечает, что …”родители (заменяющие их лица) несовершеннолетних обучающихся до получения последними обязательного общего среднего образования имеют право выбирать формы получения образования, образовательные учреждения, защищать законные права и интересы ребёнка…”
Дополнение
После публикации данной статьи к нам обратились с советом те, кто имеет опыт в подобных делах. По их мнению, лучше составлять коллективные жалобы. На них власти реагируют достаточно быстро и серьезно. Человеку легче поставить подпись под коллективным письмом, нежели писать личную жалобу.
Предлагается оригинал письма отправлять в прокуратуру, а копии – в организации, на действия которых подготовлена жалоба.
Мы благодарим за советы. Надеемся, что оба совета будут использованы родителями школьников.
«Родители могут без каких-либо последствий отказаться….» Это Вы сейчас про какую страну писали???
Продолжение: Если бы Туркменистан де факто не разорвал бы экономические связи с соседними государствами и в первую очередь с Россией и вошел бы в Союз, то граждане не мотались бы в Турции, Иране, Казахстане, Дубае в поисках работы и пропитания для своей семьи. Не было бы место в руководстве страной таких глупых руководителей. Не было бы такого позорного явления как ЧЕРЕ и книги Бердимухамедов и такого президента-хана. Конец уже просматривается.
Смерность среди детей, особенно дошкольного и школьного возраста, во время такого рода мероприятий очень высока. Что еще нужно сделать, чтобы у туркмен хватило ума и смелости не пускать своих детей? Всегда же есть тысяча и один способ отмазать своих детей, к примеру подкупить лечащего врача или классного руководителя.
Родители также имеют право скинуться группой и нанять пару амбал, которые «просветят» наиболее рьянных чиновников и работников образования в темном закоулке. Это я так, просто фантазирую.
Если последовать совету здесь указанному-у нас ведь не работают законы так ведь ? Или работают только в пользу гос-ых структур, прокуратора тоже пляшет под дудку известно кого. так что ваши рекомендации полезны только в плане ликбеза-но отньдь не решения проблемы. Вот если бы все поголовно написали бы заявление и забастовали, тогда можно надеяться на результат. Опять-таки кишка тонка у многих выступить против потому что у бердуновских прихлебателей руки длинны и гестаповские методы работы. В общем неприглядная уродливая правда-боимся мы, боимся.. лишь бы нас не тронули…
5+
Papichulo horoshaja ideja!
Тут не все так просто. Даже если родителей не тронут, их классных руководителей или воспитателей накажут, на этот раз чиновники из ГорОНО. Поэтому воспитатели и классные руководители со слезами в глазах умоляют родителей заплатить деньги и разрешить участие в чяре.
В самом крайнем случае, ребенок и не пойдет на насильственное чяре, однако воспитатели и классные руководители превратять того ребенка в изгоя. Он будет отчужден, и при первой возможности воспитатель или классный руководитель отомтсить тому ребенку.
Куда Фонд ООН по детям смотрить?
Однажды в чяре школьнику стало плохо и обратился дежурному врачу. Как врач начал оказывать помощь, прибежала учительница и отонала врача. Врач спросид почему учительница не позволяет оказывать школьнику помощь. Она сказала, что если врач окажет помощь, тогда врач включит помощь в статистику, статистика пойдет в Облздрав, оттуда в Минздрав, оттуда в Минобразования, оттуда в ОблОНО, оттуда прямо в голову той учительницы с выговором за необеспечение безопасной условии в мероприятии. Точно также посадили чиновника ОблОНО когда в Мары кортеж П-та сбил 14 школьников насмерть, за то, что он не обеспечели безопасность подопечных во время мероприятия.
ne vse chto govoritsa seryoznym tonom obyazano byt’ sdelano..ne rastite svoih detey poslushnymi vo vsem i ne nado tak seryozno etot vopros vosprinimat’. eto tupaya podmazka hyakimov ili kto tam yeshe u nas. seychas uchitelya vse tupye ih legko otpugnut’ zakonom i nikakiz otmazok ne nujno. kogda ya uchilas my ne tolko vsem klassom no i vsey shkoloi mojno skazat prosto ne hodili i nikak i nichem ne otmazyvalis’. uchitelya s direktorami sami hodili so svoimi rodnymi det’mi.vot eto «ovcy»))