На заседании Кабмина 16 ноября вновь рассматривался вопрос модернизации предприятий текстильной отрасли.
Как сообщает госинформагентство ТДХ, «президент Гурбангулы Бердымухамедов отметил, что намечено перейти на полную переработку хлопка на местных предприятиях и выпуск широкого ассортимента готовых изделий, конкурентоспособных на мировых рынках».
Главе государства было доложено о проведении рекламно-выставочной деятельности для продвижения на зарубежные рынки товаров, производимых на предприятиях страны. Президент указал на необходимость внедрения в этой области «передового арсенала средств рекламы, которая становится эффективным инструментом повышения спроса в условиях высокой конкуренции», передает издание.
Напомним, что 12 октября президент приказал прекратить продажу хлопка в зарубежные страны.
26 октября вице-премьер по промышленности Керим Дурдымырадов доложил Бердымухамедову о работе по модернизации текстильной отрасли и производству новых видов текстильной продукции на инновационной основе.
Как сообщалось ранее, в связи с использованием детского и принудительного труда при сборе хлопка от сотрудничества с Туркменистаном отказались ряд известных брендов, среди которых IKEA, H&M, Wrangler, Lee, Zara и другие.
Adidas, Columbia Sportswear, Designworks, Gap Inc., H&M, Marks & Spencer, Nike, Rowlinson Knitwear, Royal Bermuda, Sears Holdings, Varner Retail и VF Corporation также взяли на себя обязательство (Turkmen Cotton Pledge) не использовать хлопок из Туркменистана.
В мае 2018 года США ввели запрет на импорт туркменского хлопка, а также продукции изготовленной с его использованием.
Напомним, что 12 октября президент приказал прекратить продажу хлопка в зарубежные страны.
*********
Шо, совсем ничего не собрали?
Просто страны с демократической ореентацией отказались от закупок нашего хлобка из-за принудительного детского труда на плантациях. Насчёт рекламы , жалкое зрелище , отвратительная игра актеров, все как в индийском кино. Они, что в Баливуде снимали? Хотя если автор сценария и режиссёр главный альфа гибрид планеты, тогда все понятно))
Но как же… ведь комментаторы утверждали, что в Туркменистане ничего не производится. Оказывается, что в Туркменистане шили одежду для крупных брендов. Как же так, ведь комментаторы не могут ошибаться?
Оказывается в туркменистане даже реклама производится, очень напомнило начало 90-х…
МММ в масштабах страны.
А где в статье написано, что одежду для этих брендов шили в ТМ-е? Написано, что такие-то отказались от сотрудничества с ТМ-ом, а в какой форме это сотрудничество было — не сказано ни слова. О других написано, что взяли на себя обязательство не использовать ТМ-овский хлопок. Где тут сказано, кто, что и для какого бренда шил ранее?? Может, я чего не так прочел?
Четко и однозначно тебе говорю, Nautika, Levi’s, GAP, некоторый Wrangler и нижний трикотаж производился в ТМ, но шел на экспорт мимо туркменских магазинов в счет оплаты кредитов на строительство.
Так чта… Кредиты пухнут, туркменский хлопок не реализуется.
«Я тебе говорю» — это по-другому называется «В заметке об этом не написано, однако я знаю». Если это достоверная информация, то спасибо за инфу.
Достоверная информация. Часть такого брендового трикотажа оседала на рынке ТМ, в магазинах от таких фабрик. Но это была жесткая отбраковка, скрытый брак. Где-то был шов кривой, где-то на полсантиметра рукав больше подвернут или штанина подшита.
Достоверная информация.
шо, всякому анонимному источнику верить потребно?
)))))))))))))
Официального подтверждения подобной инфы все равно взять неоткуда.
Чтобы получить официальное подтверждение, надо было ходить в фирменные магазины. еще со времен Сапаратаича, а то не знают они.
ГАП зря фабрику построил в 95 году?
Все мимо вашего носа уходило в счет оплаты долгов за строительство.
А после ГАПа понеслось такое же строительство фабрик по всей стране, за счет компании владельца, но товар увозился в счет погашения долгов за строительство. На рынок выбрасвыался ширпотреб и барахло
Зайдите в ТЦ Алтын Асыр и узрите глазами одежду с лейбаками Западных брендов
тебе не кажется, что шить одежду и закупать хлопок-это как бы совсем разные вещи?
комментаторы утверждали, что в Туркменистане ничего не производится. Оказывается, что в Туркменистане шили одежду для крупных брендов.
***************
Adidas, Columbia Sportswear, Designworks, Gap Inc., H&M, Marks & Spencer, Nike, Rowlinson Knitwear, Royal Bermuda, Sears Holdings, Varner Retail и VF Corporation также взяли на себя обязательство (Turkmen Cotton Pledge) не использовать ХЛОПОК из Туркменистана.
*************
в связи с использованием ДЕТСКОГО И ПРИНУДИТЕЛЬНО ТРУДА при сборе хлопка от сотрудничества с Туркменистаном отказались
*************
))))))))))))))))))
Отдайте текстильные предприятия предпринимателям. Государство в данной отрасли непутевый собственник. Бизнесмены на много эффективнее будут с этим справляться
Разумеется, вышвырнув за ворота половину работников, а для остальных увеличив время неоплачиваемой работы, побольше штрафов и снижение тарифов труда (например перевод в низшую категорию чтобы платить поменьше). Разумеется также обязательно введя серую бухгалтерию — чтобы соцстрах и подоходный налог не платить — будут самые минимальные оклады в несколько долларов, а остальное в конверте, причём тут буржуй может сколько угодно снижать эту часть вплоть до нуля. И тут ещё не все зависит от этого капиталиста — частного собственника предприятия, поскольку отсутствует конвертация для закупки дополнительных комплектующих, не выпускающихся в ТМ по причине отсутствия сырья и производств — например пуговиц, молний, элементов… Развернуть »
Вы тут написали про «школьную нацистскую форму». Я, будучи с детства фанатом нацизма, сгораю от интереса на нее поглядеть или тем более приобрести. Где можно такую нацистскую форму увидеть или — еще лучше — купить?
Вы аккуратнее со словами » был с детства фанатом нацизма», дабы не попасть в тюрьму надолго в той же Европе.
Замечу, что в Европе (да даже и в части бывших СССР-овских стран) дела с правосудием обстоят иначе чем в ТМ: там для того чтоб тебя посадили, должен иметься состав преступления, т.е. деяния, предусмотренные специальным писаным законом — уголовным кодексом соответствующей страны. Высказывание, что человек является фанатом нацизма, сталинизма, или еще какой-либо античеловеческой идеологии — ни в одной из европейских стран, насколько мне известно, не содержит состава какого-либо преступления. Вот за публичную пропаганду нацизма, а тем более за призывы к некоторым действиям из нацистской практики — действительно много где можно «загреметь». Но здесь их и на понюх нет, а только виден… Развернуть »
Правильно стебетесь, фашизм в Туркменистане уже процветает махровой плесенью. И только там идеология пропаганды напрямую связана с шовинизмом и уничтожением человеческого достоинства.
Это не фашизм, а банальная клептомания вкупе с диктатурой советско-восточного разлива, при полном пофигизме подданных (от мнения которых, впрочем, в ТМ еще со времен СССР ничего не зависело). Фашизм — это другое (пример — доктрина и режим Муссолини в Италии 1920-30-х годов), нацизм (сокращение от «национал-социализм») — это вообще третье (пример — идеология, практика, и режим Гитлера). Только советским (и вслед за ними РФ-овским) пропагандистам могло прийти в голову смешать фашистов с нацистами и начать лепить эти ярлыки на любой режим с признаками диктатуры (кроме себя, любимых, разумеется) и вообще на любую страну, которая им чем-то не угодила. То, что… Развернуть »
фашизм лепят не по причине диктатуры, а на основании националистической и даже шовинистической политики, когда одни представители «чистой» расы всячески преследуют и унижают в правах остальные национальности, возвеличивая себя и любуясь собственным уродством.
Диктатура же есть власть одного. Так принято считать. Но было такое понятие, как диктатура пролетариата, власть сразу целого класса. В этой интерпретации диктатуры, если власть попадает к классу капиталистов, то они также навязывают свои интересы. Неограниченную же власть одного, напротив, принято называть «монархией».
И демократия на самом деле — есть диктатура капиталистов
Банально объясню, чтоб понятней было… Есть диктатура пролетариата, т.е народовластие, а противоположность ей диктатура буржуазии, т.е демократия. Демократия не имеет с народовластием ничего общего, демократия преднозначена чтоб отодвинуть простой народ от власти, чтоб они отдали добровольно всю полноту власти представителям капитала и обставляется это сложной торжественной церемонией бросания своего права на власть в урну.
Плавали, знаем. Учили в студенческих аудиториях, что «выборы» с одним кандидатом в каждом бюллетене (и упаси боже его вычеркнуть или на голосование не прийти — беды потом не оберешься) и «Советы» под полным контролем партийных секретарей и Генсека, которых вообще никто не выбирал, — это высшая форма народовластия. Там же учили, что массовое осуждение на многолетние сроки или на пулю в затылок по указке тех же партсекретарей с Генсеком — это высшее счастье для народа и куда лучше чем «буржуазные так называемые права человека».
Советы народных рабочих и крестьянских депутатов переросли в партийное управление. Но партия также состояла из выдвиженцев из самых разных слоев населения, от рабочих , интеллигенции…. и от крестьян от самой сохи поднимались до самого верха. Скажи, откуда родом был Ельцин? какой-то глухой район, глухой деревеньки где он рос, пол деревни родственников. А Горбачев откуда родом? Начинал свою трудовую деятельность комбайнером, дальше по комсомольской линии начал расти. Партийная структура призвана была работать для народа, реагировать на требования народа. Поэтому в народе была популярна такая присказка: «Ну, ничего вот напишу на тебя в обком партии, они на тебя управу найдут…». И действительно,… Развернуть »
Конечно, социальное происхождение не гарантирует, что тот же Ельцин будет работать на благо народа. Я привела этот довод лишь показать что был социальный лифт, каждый мог достигнуть больших высот. Ничем не ограничивалось, что бы там не врали. Тот же Ельцин был сыном кулаков, а достиг таких вершин…
Гарантией, что на ответственном посту люди, дорвавшиеся до власти, пусть кто-то не от души(например Ельцин Б) из-под палки, но вынуждены были работать на нужды народа, была лишь сама социалистическая система. Потому как Ельцин при социализме вел себя паинькой, как только строй поменялся и он перестал скрывать свой звериный оскал.
Кратко: примерно 700 тысячам расстрелянных и нескольким миллионам заключенных, а также миллионам других жертв Сталина было сильно легче оттого что Сталин был сыном сапожника и оттого что другие партийные палачи тоже были выходцами из социальных низов.
Среди этих 700 тыс были убийцы, террористы-контрреволюционеры, марадеры и организованная преступность(ведь тогда даже в поджоге амбара с зерном усматривалось преступление против народа,действия целью которых обречь людей на голодную смерть, а значит являлся врагом народа и проходил по одному из пунктов 58 статьи), полицаи, предатели Родины, воевавшие на стороне фашистов. Они бы тебя не пожалели, будь на то их воля. А ты сидишь здесь, оплакиваешь, сам не понимая кого.
Отличный аргумент. Пора восславить Гитлера: ведь среди людей, убитых в его многочисленных лагерях уничтожения, тоже были в большом количестве уголовные и другие преступники.
Как без прибыли реинвестировать в технологии и обучение людей? Как без прибыли покрывать непредвиденные расходы типа аварий, неустойки? Как без прибыли строить новые фабрики и заводы?
Если есть доброе государство с нефтедолларами, тогда можно субсидировать , а так твоя социалистическая фабрика и года не протянет
В Советском Союзе действовал такой механизм который позволял строить фабрики и заводы не дожидаясь когда это еще частник скопит на своем счету прибыли а проще говоря отжатые у рабочих деньги. Чтоб начать строить государству достаточно было перевести с одного счета на другой деньги за стройматериалы и оплатить все зарплаты рабочим. Деньги государство могло и допечатать, но выплачивая зарплаты за стройку и за стройматериалы экономисты учитывали, что эти деньги вольются в оборот а значит нужно обеспечить их товаром, когда советский гражданин пойдет их тратить в магазин. Можно сказать на время строек завода, нагрузка прокормить весь привлеченный трудовой ресурс ложился на другие… Развернуть »
Одним словом, не было как в капиталистическом мире необеспеченных товаром кредитов, все рубли считались по объему товарной массы в стране, не было частичного резервирования, когда западные банки выдают виртуальный рубль, а три припишут также из воздуха на свои активы.
все рубли считались по объему товарной массы в стране
*********
тогда откуда взялось понятие и явление «дефицит», в советском понимании?
Потому что условная «Мила» рассказывает, как это все должно было бы работать по рассказам преподавателей так называемого марксизма-ленинизма. Но не могло работать в реальной жизни и, разумеется, никогда и не работало.
Еще как работало! Питались люди лучше и качественней, чем сейчас, а одевались тоже во все качественное, отечественного производство… не то что сейчас в одноразовый китайских грошовый ширпотреб.
Правда, во времена СССР Китай еще не развернулся так, еще не завалил всех своим одноразовым товаром. У них лишь в 80-х годах началась новая экономическая реформа.
И вполне возможно, что СССР мог занять эту нишу, выпуская свою продукцию… или по крайней мере вся территория бывшего советского союза не стала для Китая рынком сбыта на котором китайцы бабло поимели и стали богатейшей страной. А что теперь осталось … только плакаться что манат не хватает на покупку китайских сланцев.
Дифицит создавали продавцы, торгуя из-под прилавка, даже уже на базе «отдельные ответственные товарищи» припрятывали товар потом его через свои каналы реализовывали на базаре уже в разы дороже.
Но не долго они так шустрили, пока в ОБХСС кто-нибудь не пожалуется.
Дифицит создавали продавцы, торгуя из-под прилавка, даже уже на базе “отдельные ответственные товарищи” припрятывали товар потом его через свои каналы реализовывали на базаре уже в разы дороже.
*****
откуда деньги брались для этого в если: «все рубли считались по объему товарной массы в стране»?!
В смысле откуда??? Из зарплаты.
Люди если покупали предположим мясо на базаре за 4 руб. Покупали в месяц столько же сколько они съедают в месяц, но тратить приходилось на 2 руб с кг больше денег а ведь на эти деньги они предполагали купить еще какой-нибудь другой товар. Но купить его не смогут… Но зато те спекулянты, в чьих ручках осели эти деньги смогут их потратить на товар, вместо других.
В СССР ели все натуральное, никогда холодильники не пустовали. Сейчас полные магазины, а у всех холодильники пустые. Захочешь даже купить молочные продукты и не найдешь их где купить, одно пальмовое масло наглотаешься, довольный.
Даже с этим липовым мясом, которое считают за мясо, в современной России потребление мяса на душу населения в 3 раза меньше, чем потребление мяса в СССР на каждого человека.
Если в СССР не было проблем с продуктами, то почему советское поколение гораздо ниже по росту поколения, которое родилось в 90х? Возможно ли было в СССР купить креветки, оливки, имбирь, мангo?
Вы в другой теме только что заявили, что колхозы — это была такая форма частного предпринимательства. Тут уж обсуждать более нечего, все с вашими рассказами о том, «как было», уже ясно.
Колхозы — это форма предпринимательства. Когда несколько семей работают совместно, все средства, прибыли и приобретаемое для нужд колхоза имущество принадлежат и оформляются в коллективную собственность, каждый имеет равные права на собранный урожай. Колхозники делили собранный урожай между собой согласно ведомости отработанных дней(трудодней).
Из википедии, статья «Коллективизация в СССР», цитата: «В результате проводимой Сталиным[64] политики коллективизации: более 2 миллионов крестьян были депортированы[64], из них 1.800.000 только в 1930—1931 годах; 6 миллионов умерло от голода, сотни тысяч — в ссылке[64]. По другим данным только в 1930—1933 гг. от репрессий, голода и эпидемий, вызванных коллективизацией, погибло от 7,2 до 10,8 миллионов человек.[65] Данная политика вызвала массу восстаний среди населения[64]. В одном только марте 1930 года ОГПУ насчитало 6.500 массовых выступлений, из которых 800 было подавлено с применением оружия[64]. В целом в течение 1930 года около 2,5 миллионов крестьян приняли участие в 14 000 восстаний против… Развернуть »
Сел в лужу из-за полного незнания истории страны. Как раз в этот период с 1930 по 1933 год никакой коллективизации и высылки кулаков не проводилось. В 1930г вышла в печати осуждающая статья Сталина «о головокружении от успехов», в которой он жестко раскритиковал перегибы на местах в стремлении всех крестьян записать в колхоз, после чего вся коллективизация была приостановлена…А в 1930-1931 годах во всем мире была засуха и голод. В России, в США тоже в эти годы был неурожай и голод. Колхозы вышли на большие урожаи к 1933году.
Мало того: еще и ссылка на статью Сталина в том смысле, что как Сталин написал — так, значит, и было. Один шаг остался до ссылок на «Майн кампф» и избранные речи его автора.
Один шаг остался до ссылок на “Майн кампф” и избранные речи его автора.
шо с рухнамы вас на «майн кампф» потянуло? все книжонку каку подекламировать. иначе никак?!!
)))))
Специально для *** объясняю: слово «Майн кампф» употреблено в иронически-издевательском смысле в связи с предыдущей дискуссией, в которой другой комментатор предложил искать достоверные данные в известной лицемерной газетной статье Сталина.
не нужно никакой рекламы просто откройте границы и все. Вы увидите как доллар дешевеет и манат укрепляется. Я вот удивляюсь в таможне Фарапе не пропускають туркменскую текстил не только туркменскую но и текстил других стран и кароче все чего можно продоват в Узбекистане и интересно это наши ТАМОЖЕННИКИ говорят «болонок» а не Узбекистанские. на этом простой народ мог бы хорошо зароботат. Мне кажется что это специально делають чтобы народ остался бедным и не разбогател.
Дебилу в международных организациях пару лет назад посоветовали «накапливать человеческий капитал», так он это понял как «позакрывать границы, чтоб подданные не разбежались». Хорошо еще не как «начать солить подданных в бочках» — а то ведь он и это мог.
В Туркмении текстиль очень дорогой даже по сравнению с Москвой. Не знаю, как можно еще мечтать разбогатеть на таком дорогом текстиле, да тем более в Узбекистане свой хлопок собирают и текстиль выпускают.
Узбеки и в Москву поставляют…футболки всего за 100 рублей здесь продают(Это за 1,5 доллара).
100 рублей это среднеоптовая цена узбексой футболки уже на складе в Москве.
В магазине по такой цене полно.
Туркменские маркетологи знают только одно слово. Демпинх….
Единственное что попадалось из узбекского текстиля это трусы и носки такого дерьма никому не посоветую,единственно что действительно хорошо делали это полотенца из Туркмении сейчас не знаю как с этим в России давно их не встречал
Полно этих полотенец, разных размеров и расцветок (как правило довольно ядовитых цветов). Цена не высокая, но и качество неважное. Очереди не стоят.
Нормальных цветов, не надо поклёпа. В МСК ни разу не видел в продаже туркменские полотенца, даже не знаю где купить. Я бы купил.
Поклепа нет! Говорю то, что видел своими глазами.
Москва — это не вся Россия, написал я не про Москву. Да и понятие » ядовитый цвет» — видимо разное у всех.
Например, доводилось по работе бывать в Калуге, вТуле, в Смоленске. В основном речь про эти города. Полно туркм.полотенец. Повторюсь — качество не важное
В западном Казахстане( приграничный регион) говорят продают эти полотенца
Видел тряпье за 100 рублей только на Апраксином дворе, Санкт-Петербург. Очень специфичное место, не каждому понравиться.
Мила, не все покупатели руководствуются низкой ценой. Многих низкий ценник отталкивает.
Кому нужен его текстиль? Полно из других стран: качественней, без ядохимикатов, дешевле и без обмана. С туркменами чистый некоррумпированный бизнес никто не делает — себе дороже
это не реклама, а колхозная клоунада ! )))
Антирекламы не надо было — принудительный и детский труд. Рабство. Дешёвый каторжный, зачастую бесплатный, стоящий здоровья труд.
Bro, ne obižaý kolhoz, pls!
колхоз должен быть в колхозе, а не в городе позориться перед городскими и опускать страну!
Смешная реклама:)
Реклама как в 80-х при СССР. Шаг вперед, три шага назад…
Если честно, я до начала 1990-х в СССР никакой рекламы вообще не помню, ее практически как таковой не было. Может, за бугром что-то было, а внутри… «Летайте самолетами Аэрофлота» или «Храните деньги в сберегательной кассе» (как будто у советских граждан была возможность выбрать «Люфтганзу» и «Дойче банк» соответственно). Телереклама практически уже после конца СССР появилась.
Была , в перестроечные времена появилась, но мало, вот это «творение» как раз по уровню конца 80-х, итого эти горе рекламщики отстали лет на 30
Посмотрела видео) что за бред?
Тем более что ее тогда не было.)))
Была советская реклама.
Возможно, что и напоминает 90-е. Но прикольно снято, с местным колоритом. Спасибо за ссылку — несколько минут хорошего настроения было добавлено!
какая реклама в 80-х? Ее тогда еще не было. Это реклама из начала 90-х времен банка Алиса, санта барбары и Мавроди с его МММ. Постперестроичный горбачевско-ельцинский развал СССР. реклама напомнила имено то время
Была реклама в союзе, если интересно наберите в ютюбе реклама 80-х. Не, на рекламу 90-х не тянет там уже пободрее было, особенно что с «Алисой» учудили это был верх креатива по тем временам.
Верх креатива — выключить звук на канале Ватан и смотреть новости. Можно поставить Уркадага на паузу, и заглянуть в его глаза.
Собака, кстати. как в реламе Алисы, рядом с Аркадагом смотрится так же креативно, как и та реклама из далекого прошлого)
А вообще, туркменское телевидение нужно смотреть строго по Пелевину, в «Поколение Пи» есть четкая инструкция по этому поводу и теория среднестатистического туркменского чиновника ОрАнуса. Не углубляясь в современную ассоциативность, нехватает гражданам для полного счастья в стране только одного — грибов, лютых сушеных галлюциногенных поганок.
Больше похоже, что на наш хлопок наложили эмбарго. Иными словами экономика #1 поставила нас в чёрный список. Экономика #2 которая связана с 1ой не станет рисковать закупками этого хлопка, что бы ее предприятия не попали в этот санкционный список. Тоже самое и с европейскими странами. Что совокупно даже больше чем экономика США. и вот получается что не кому продать этот хлопок. Не удивлюсь если в ближайшем будущем наложат какие то ограничения и на нефтегазовый сектор, тогда наш фортепьянист и велосипездист окончательно съедет по фазе. Если ещё не съехал. Людоед поганый.
Экономика #2 которая связана с 1ой не станет рисковать закупками этого хлопка
*****
После того как КНР «посралась» на форуме АТЭС с США, им точно ничего не помешает купить этот хлопок и заменить грузосопроводительные документы на территории Узбекистана.
Зачем КНР будут покупать туркменский хлопок? Они его заберут в счет непогашенного кредита.
Они его заберут в счет непогашенного кредита.
***********
и то верно.
Уважаемые, полноценным субъектом международного права и международной торговли нам ещё предстоит стать. Все постсоветское страны этому учатся. И у каждого получается по-разному. У нас пока не получается. Мешает страх и отсутствие опыта. Ничего, набьем шишки всеобщего посмешища, может быть научимся. Мозгами все равно шевелить придётся, либо просто исчезнем с географической карты за ненадобностью.
Мешает страх и отсутствие опыта.
*****
коль 27 лет не хватило, скока еще потребно?
Вечность, они назад идут, утверждая при этом, что идут вперед.
Хароший реклам, спасибо Аркадагу! День и ночь работает не покладая рук. Весь мир покупать туркменский одежда — футболка, штаны, халат и панбархат
За что бы ни взялись в этой стране, в результате всё равно получается полный дебилизм.
Кинокомпания «Парамаунт идиотизм» представляет…
Нормальная реклама, хороший текстиль. Но это не для Ольгино, не надо возмущаться.
…не для Ольгино,…
Есть подозрение, что у вас в ТМ — мания величия. ИМХО в Ольгино о Вас и не знают
)))))))))))
Наблюдая за Вашей активностью, можно заподозрить, что Вы оттуда. Стиль похож.
можно заподозрить
iшо, еще и мания преследования?
Путин очень часто о ней думает, а Ольгино не знает?
майкл с другом тут тоже часто думают… и ольгино на житникова не знают.
как там три туркменских спутника поживают, интернет появился, да?
Вы что-то перепутали, Мурад!
Ваше Ольгино сидит в ашхабаде в подвале на житникова.
строчат о благополучии на всех сайтах и во всех газетах.
Внутрь страны лапшу вешают, а тут: Добро пожаловать в реальную действительность без цензуры.
Здесь часть комментаторов такого типа уже некоторое время назад сознались, что живут в РФ, а некоторые — что конкретно в Москве. Так что не на Житникова они.
Вах, все-то и всех-то вы знаете!!!!
Про майкла с другом давно известно, они сотрудники туркменистансру.
Зарплату получают в Посольстве ТМ в москве.
Фамилии и историю смены владельцев забегаловки туркменистан ру можно легко отследить по учередительным документам (в свободном доступе), цепочку смены учредителей и головных владельцев этой сети порноинформационного безобразия тоже.
Это филиал житникова)))
Майкла с другом вообще не имел в виду — имелись в виду другие ники. А от имени майкла и друга, похоже, разные каменты пишут несколько человек, иногда противоположного содержания. Чтоб не задавали пустых вопросов, как это может быть, — сейчас показываю
Кроме того, ольгинская принадлежность ряда комментаторов подтверждается не только их собственными признаниями о жительстве в Москве. Не поленитесь промотать ленту каментов под этим постом вверх: вчера один из предполагаемых ольгинцев среагировал на ключевое слово в каменте и выдал свой ответ. Его ответ не увязывается с контекстом никак, ибо прочесть контекст и вникнуть в него предполагаемый ольгинец не удосужился. Поэтому ответ больше всего похож на заранее заготовленный, и выглядит именно так, как классический ответ бота: нелепо и неуместно. Важно то, что как ключевое слово, так и тематика и содержание ответа совершенно не стыкуются с предположением «Ашхабад/Житникова/МНБ», а вот с «Москва/Ольгино/ФСБ» стыкуются… Развернуть »
Уффф! Консиролух крутой! Короче, я работаю в Москве, да, но не на Ольгино. Я работаю тут, временно проживаю, но живу в Ашхабаде. И то, что ты тут «заливаешь» про Ольгино, ни один адекватный чел не поверит. Кому вы нужны, а? Вас скорее афганские талибы раскачают, азеры отожмут часть страны, китай заберет кредиты территорией, как у банкротов. Семья вон наживается выкупая и приватизируя объекты по 3.6 маната за доллар, сначала спокойно меняя те же самые доллары на манаты по курсу 18. Ольгино существует только в вашей голове, бестолковой голове молодого рухнамиста. А глаза открыть на происходящее смелости нехватает, так же. как… Развернуть »
Не только Ольгино. Путина тоже не существует, его интересов тоже. Войн в бывших советских республиках (и не только в них) РФ тоже не ведет, Крым не аннексировала, Абхазию, Южную Осетию, Приднестровье и часть Донбасса не контролирует, в Сирии не воюет, в Афган сейчас не ломится.
Наличие у власти гнусного ГБ с воровской семейкой не отменяет необходимости обращать внимание и на других опасных игроков.
Ольгино существует и вполне работает, только промытый пропагандой подпивас с делирием может отрицать такое явление. Но на этом сайте они навряд ли пасутся
Конечно, это у них не такой широкий фронт, какой они окучивают в соцсетях. Здесь суточные объемы каментов скромные, аудитория небольшая и специфическая (только те, кому интересны проблемы ТМ и кто умеет обойти блокировку, если заходит из ТМ), да и вордпрессовская платформа не ориентирована на охват особо огромной аудитории. Но подбросить нескольким из Ольгина для окучивания длинный список «другие сайты, с малой интенсивностью комментирования» — вполне возможно. И, похоже, так и сделали, чтоб их сотрудники между делом, параллельно с «распахиванием большой нивы», возделывали и этот маленький огородик. Пропаганда за ВВП ведь должна быть слышна из каждого интернетовского «утюга», не так ли?
ольгинская принадлежность ряда комментаторов подтверждается не только их собственными признаниями о жительстве в Москве.
шо , это в рухнама-географии написано, Ольгино = Москва?!!!!
))))))))))))
Петербург. Но поскольку лично вы в признаниях «место жительства=Москва» не замечены, то противоречия никакого.
Петербург
шо исчо по рухнама мерить станем: колесо, гончарный круг …?!!!!
))))))))))))))))
Ольгино как явление имеется. Я слышал, что существует болезнь головного мозга, во время которой человек воспринимает слова в буквальном смысле, и не понимает смысл метафор
У ольгинских троллей это не заболевание, а профессиональный прием. Потому что, во-первых, если не прикидываться придурком — то нужное количество каментов в смену не сочинишь и не опубликуешь, и, во-вторых, каменты, написанные по правилам психически здорового общения, менее скандальны и меньше задевают собеседника.