Суд по делу Розыгуль Мамековой

Важное

В августе 2025 года ХТ рассказала историю Розыгуль Мамековой, проживающей в селе Бай Лебапского велаята, у которой руководитель сельхозобъединения отобрал арендуемую землю и передал человеку, не имеющему отношения к производству сельскохозяйственной продукции.

Выращивание хлопка на этих землях — это единственный источник дохода семьи Мамековой, в которой двое детей-инвалидов 11 и 15 лет.

После этого женщина обращалась в хекимлики этрапа и велаята, в этрапский и велаятский суд, в прокуратуру. Однако вместо того, чтобы разобраться в проблеме, на нее и ее родственников начали давить силами местной полиции и руководства сельскохозяйственного объединения.

Не найдя справедливости по месту жительства, 23 декабря Розыгуль поехала в Ашхабад, чтобы обратиться в Верховный суд. Узнав об этом, полицейские пришли к ней домой и потребовали от мужа, чтобы он позвонил ей и заставил вернуться.

Но Мамекову принял представитель Верховного суда Реджепов. Он ознакомился с делом. При ней он позвонил в суд Халачского этрапа и указал на веские основания, имеющиеся в деле для того, чтобы решение было принято в пользу истицы.

Суд в Халаче состоялся 6 января. Судья решил, что в заявлении Мамековой есть ошибки, и под этим предлогом оставил прежнее решение суда, которое было не в пользу Розыгуль, в силе.

В настоящее время женщина ждет письменного решения суда, чтобы вновь поехать в Ашхабад.

То, что судья этрапского суда не внял доводам своего коллеги из Верховного суда свидетельствует о круговой поруке в этрапе, где руководство и правоохранительные органы защищают интересы друг друга, но не граждан.

Розыгуль помогает корреспондент «Хроники Туркменистана» Солтан Ачилова. Она же подготовила этот материал. Ниже фрагменты разговора Ачиловой и Мамековой об этих событиях (на туркменском).

5 КОММЕНТАРИИ

Отслеживать
Уведомлять меня

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

5 Комментарий
Старые
Новые Популярные
Inline Feedbacks
View all comments

«судья этрапского суда не внял доводам своего коллеги из Верховного суда»
Шорт побери! Либо у заштатного этрапского судьи более влиятельный родственники нежели у коллеги из ВС, либо крыша поехала.

Судья в этрапе все внял правильно. Там было уже уплачено за его правильное решение, кусок от этой оплаты идет в Верховный суд и догадайтесь кому сами. Естественно сам Верховный судья несет жирный кусок Гурбангулы Бердымухамедову, Аркадагу всех коррупционеров Туркменистана. Аркадагом в том смысле что пытается его представить государственная пропаганда он не являлся и не является. Так что театр который был разыгран Реджеповым на глазах Мамековой до боли мне знаком. Имел удовольствие видеть такое же в прошлом наблюдая за его предшественником.

Да наплевать твоему Аркадагу на эту взятку. Он даже не в курсе, и ему не интересна такая сумма. Он дает местным подзаработать. Вы вообще не разбираетесь в реалиях страны. То, что Верховный суд даже не в курсе этого, само это доказывает. Был бы в курсе, послал бы эту женщину с юридический формулировкой.

«Реджепов позвонил в суд Халачского этрапа и указал на веские основания, имеющиеся в деле для того, чтобы решение было принято пользу истицы.»
Ахаха, скрысятничал этрапский коллега Реджепова и не заслал ему положенную долю — ну кто ж мог предположить, что истица доберется до ВС? Полагаю, что «веские основания» были досланы куда надо и теперь скорее рак на горе свистнет, нежели Мамекова добьется справедливости.

Biri ÿaşap otyr sende jaÿy bozup aljak bolÿan̈my ?

Последние сообщения

Тренер «Аркадага»: «В физическом плане мы еще не пришли в лучшую форму»

11 февраля ФК «Аркадаг» проиграл саудовской команде «Аль-Наср» со счетом 0:1 в матче 1/8 финала Лиги чемпионов АФК-2. На пресс-конференции...

Больше по теме