Курить или не курить – вот в чем вопрос, или о результатах всенародной борьбы с курильщиками. От читателя

Сообщение было прислано в редакцию «Хроники Туркменистана» постоянным читателем, подписавшимся Эмиель Регис Рогеллек Терзиефф-Годфрой. Текст публикуется без изменений в рамках стратегии Туркменской Инициативы по Правам Человека по поддержке развития гражданского общества в Туркменистане.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции ХТ и ТИПЧ.

Борьба с курением – прекрасная инициатива. Это я вам как курильщик с двадцатилетним стажем говорю. Главное в этой инициативе – отличать борьбу с курением от борьбы с курильщиками. Звучит похоже, но разница колоссальная, ведь в одном случае мы говорим о профилактике и помощи в добровольном отказе, а в другом – о принуждении и лишении выбора.

Пропаганда здорового образа жизни с дошкольного возраста, открытие всевозможных спортивных и ЗОЖ секций для детей и взрослых, общедоступная информация о вреде курения, создание отдельных обособленных курилок, чтобы не травить окружающих сигаретным дымом – все это меры борьбы с курением. Действенные, но недешевые и небыстрые. Чтобы вырастить поколение, свободное от сигаретного дыма, нужно уметь планировать, инвестировать и ждать, ведь результаты государственных усилий будут видны не сегодня, и даже не завтра, но, тем не менее, данный способ – единственно верный в борьбе с этой пагубной привычкой.

Все мы в курсе реалий жизни в Независимом и Нейтральном, поэтому было бы глупо предполагать, что и этом вопросе ничего не напутают и не пойдут самым легким путем «болоноков». Борьба с курением? Зачем, ведь это долго, дорого и не даёт сиюминутных результатов. Поэтому, уважаемые, будем бороться с курильщиками! Лишим их права выбора, загоним, как крыс в угол и, voila, результат на лицо. Зачем пропагандировать отказ от курения, когда можно сделать сигареты неподъемными по цене, да еще и навариться на этом так, что и правнукам на часы с яхтами останется. Зачем помогать курильщикам справиться с зависимостью медикаментозно, когда можно просто запретить курение везде – даже в собственной машине. Зачем стараться делать курение немодным, когда можно ограничить выбор только самыми дешевыми и «невкусными» сигаретами, причем, продавать их по цене кубинских сигар, скрученных на потных бедрах кубинских девственниц. Кто сказал, что у курильщика должен быть выбор: курить или не курить. Ату его, собаками его, расстрелять его к чертовой матери, ишь, фря какая, выбор ему подавай. Пусть давится дешевой махоркой, воняющей грязными носками, пусть считает копейки выкраивая на сигареты, пусть! Не может резко бросить курильщик с двадцатилетним стажем – пусть сдохнет пытаясь, туда ему и дорога. И ведь дохнут, дохнут как миленькие! Сердце не выдерживает, инсульты от резкого отказа от никотина преследуют, легкие не справляются с камышовым суррогатом, выдаваемым за махорку…

Нет курильщика – нет проблемы. Нет курильщика – нет курения. Вот она, милая сердцу победа – быстрая, дешевая, а главное, такая достижимая. Вот она, политика нашего Независимого и Нейтрального, во всей красе и без прикрас. Политика, поддерживаемая ВОЗ – ведь грамотки за такую политику нашему главному кормчему возят исправно и вручают под звуки фанфар и с помпой. Подарили и забыли, что им за дело до людей, которые от этой политики пострадали — главное ведь цифры, цифр побольше и покрасивее, чтоб отчеты блистали и финансирование лилось рекой.

А я не брошу. Не буду очередной циферкой в ваших отчетах. Можете меня травить, давить и расстреливать – не брошу и все. Имею право. И чем больше вы стараетесь меня этого права лишить, тем сильнее мое желание сделать вам наперекор. Теперь для меня каждая выкуренная сигарета – знак протеста и несогласия. Вот такой вот юношеский максимализм, хотя юношей я давно быть перестал. Так что, дорогой Нейтральный и Независимый, накося, выкуси!