Курс доллара на «черном рынке» Туркменистана составляет 17,7 манатов при покупке и 17,9 манатов при продаже.
Двумя неделями ранее американскую валюту покупали по 17,6 манатов и продавали по 17,8 манатов.
Курс доллара на «черном рынке» Туркменистана составляет 17,7 манатов при покупке и 17,9 манатов при продаже.
Двумя неделями ранее американскую валюту покупали по 17,6 манатов и продавали по 17,8 манатов.
Джорж Майкл подтвердит. 1 доллар 3.85 маната.
100%. Но не колется, где берёт доллары по такому курсу. Называет учреждения, к которые если придёшь и спросишь валюту по такой цене, сразу арестуют. Могут и в психушку спрятать. Ибо всё население страны знает, что это неправда. Джорж Майкл не имеет отношения к населению страны. Он подпевает за бабки. Кстати, зарплату свою отрабатывает. Не дурак.
Так Джордж Майкл это певец был такой хороший, жаль помер рано. Он кстати, был из этих, кхм, с нетрадиционной ориентацией.
Стабильность признак мастерства ))))))
Пусть Джордж с Майклом не врут. Позавчера по 3 маната взял
Где взял
Вообще-то официальный курс 3.5 маната за $1. Стабильность курса обеспечивается стабильным поступательным развитием экономики Нейтрального Туркменистана благодаря дальновидному и мудрому руководству всенародно любимого и уважаемого Аркадага.
А где по 3.5 можно взять доллары?
На верхней полке
Ха ха ха
Вообще-то официальный курс маната 3.5 за 1$ ,а средние зарплаты у нас в стране 50000-100000 манат ,что соответствует 14285-28570 $ , благодаря дальновидному и мудрому руководству всенародно любимого и уважаемого Аркадага , а кто не имеет такого дохода ,либо иностранные посетители ,либо те кого не считают за людей в стране рождения и проживания (Родине)!
17.9 и 3.5 — это корреляция куриных окорочков китайского производства и туркменских яиц.
Можешь привести пару фактов о том, где и как покупать доллары США по курсу 3,5 маната? Давай michael вместе немного помечтаем?
а средние зарплаты у нас в стране 50000-100000 манат что соответствует 14285-28570 $
….
Он что-то точно выкурил — раз в глазах у него троится — столько нулей у манатов нарисовал! Он просто «забыл» добавить — что это средняя зарплата в Туркмении за 10-20 лет (средняя зрп в районе 1000 манат без налогов, за 10 лет и будет около 50 000, а за 20 лет — 100 000)!!! Причём 50 000 — это стоимость старой 10-летней иномарки!!!
Так я же пояснил , что это только для нас, моих сослуживцев и других людей , а всех остальных ,на их же родине,мы и наше руководство за людей не считаем!
Благодаря мудрому и дальновидному руководству всенародно любимого и уважаемого Аркадага!
Майкл знаю, ДЖорж кто такой?
это его левая нога!
Это George Michael ! Помните ? «last Christmas I gave you my heart”
Taylor Swift tozhe poyet etu pesnyu. Eto naverno imena of our next trolls here, lol
Курс доллара в Туркменистане сохраняет стабильность ….. В данном случае к «стабильности» это не имеет ни малейшего отношения — это типичная капиталистическая дефляция, когда денег у Трудового Народа вообще никаких нет — ни на карточках, ни налички! Какая разница для трудового человека — если он не может купить еду — ни при инфляции, когда заработанные трудом деньги превращаются в простую бумагу или пустые нолики в компьютере банка (и все мы прекрасно знаем виновников этого тяжкого преступления — с именами и фамилиями — которые по сути украли настоящие деньги в виде долларов — у нищих и голожных Трудящихся, выдавая им вместо… Развернуть »
Деестр, я уже сотий раз спрашиваю, почему развалился ссср?
Почему Америка такая плохая что не развалился?
Почему люди в сша в 70е годы жили намного лучше чем люди хоть в москве?
Почему я не мог открыть частный бизнес в ссср?
И помни одно: Северная корея была в руках ссср а южная в руках сша, а теперь сам знаешь разницу между ними. У одного капитализм у одного социализм.
Деестр, я уже сотий раз спрашиваю, почему развалился ссср? Почему Америка такая плохая что не развалился? ———————- Давай я поясню по интересующим тебя вопросам. Развалился СССР потому что Ельцин жаждал дорваться до власти, Ельцин аж трясся как ему хотелось заполучить власть и » убрать» (как он выражался) Горбачева. Он съездил в США и там договорился, что они помогут ему заполучить эту власть взамен на «сущую безделицу» раздробить страну на мелкие государства и передать их всех под их внешнее управление. Этот захват власти был разыгран, как спектакль, как неудачный а на самом-то деле удавшийся заранее заготовленному сценарию переворот в августе 1991… Развернуть »
Это породило одновременно рост цен и волну разорений американских производителей, явление, получившее известность как стагфляция, то есть стагнация на фоне инфляции. Президент Никсон обещал справиться с экономическими трудностями путём повышения налогов, но Конгресс оказал сопротивление его планам. Тогда Никсон попытался решить проблемы за счет манипуляций с курсом доллара. Уровень цен продолжал расти и за первые два года президентства Никсона увеличился на 15 %. Тогда в 1971 г. Никсон объявил о прекращении конвертации доллара в золото, что привело к кризису Бреттон-Вудской системы и последующей девальвации доллара. Импортное сырье и другие товары стали ещё дороже. Кроме того, Никсон в том же 1971… Развернуть »
С 1976 года избирают Картера. Вопреки своим предвыборным обещаниям Картер не сумел провести реформу здравоохранения и налогообложения, но расширил национальный парк на Аляске[20]. Все, что Картер сумел сделать для борьбы с экономическим кризисом — обвинить американский народ в упадочничестве и пессимизме. Национальный дух ему поднять не удалось, но собственный престиж и популярность президент потерял.
По уровню жизни надо учесть сколько получали те и другие и склько они тратили из этой сцммы на один и тот же перечень товаров и услуг. Так в !970-1980гг средняя зарплата в США колебалась от 500 до 650 $. В то же время в СССР получали среднюю зарплату 300$ Но проезд в автобусе в США — 50 центов, в СССР -8 центов, 1 Буханка хлеба в США — 62 цента, а в СССР — 12 центов, Что-нибудь из мебели, к примеру , диван в США — 600$ а в СССР — 260$/ и т.д в перечне продуктовом и бытовом США… Развернуть »
Неужели 300 долл зарплата в СССР?? Большинство людей получали 120-140 рублей в месяц, бытовые товары, одежда и питание были дороже чем в США. Даже в лучшие 1970-е годы население в СССР могло позволить себе в 2-2.5 раза меньше чем средний американец.
Слушайте, а зачем вы подписались моим ником? У вас фантазии имя себе придумать нет? Странно… Захожу и читаю коммы от своего имени ))) которые я не писала ))))
Большинство людей получали 120-140 рублей в месяц, ….. Т.е. квалифицированные рабочие и служащие получали на уровне уборщиц, грузчиков и сторожей? А что если погуглить «средние зарплаты в СССР» или «фейк о зарплате в 120 рублей в СССР»? Вот у меня вышел такой результат: «Средняя зарплата В Советском Союзе была 196 рублей» При этом нужно учесть — что в семье как правило работали оба супруга и получали больше средней — потому что ещё были премии и 13-я зарплата, а ещё всякие надбавки за стаж, северные и южные коэффициенты (для Туркмении) и поощрения — потому что работы было больше чем людей (слово… Развернуть »
60 копеек стоил 1 доллар. Средняя зарплата была 300 долларов, а пенсия 135 руб — соответственно даже пенсии люди в СССР получали 225 баксов. И нет одежда частично была по таким же ценам как в США но в основном дешевле. В части еды только водка была дороже в СССР чем в США. Там спиртное было дешевле. А бытовая техника и мебель также дешевле в СССР.
АНАЛитики, спуститесь на землю с туманных облаков !!
Не знаю кто подписывается под моим ником, но это настоящая Южана, мне 59 лет, я живу в Тамбовской области
> Развалился СССР потому что Ельцин жаждал дорваться до власти А 293 миллиона советских людей смотрели на это и грустно мычали: «мы не можем ничего сделать, мы не можем ничего сделать, он ведь жаждет» ))) Почему развалился Союз, я помню очень хорошо: государство перестало обеспечивать бытовые нужды людей, инфраструктуру городов содержало в полном убожестве, власть изовралась и утратила уважение народа. То, что на периферии страны кто-то при этом купался в роскоши и был всем доволен, ничего изменить не могло, потому что вопрос о ликвидации советской власти решался в столицах. Напомню, что распад Союза начался с народных выступлений в Казахстане в… Развернуть »
Вы спутали время. Полное убожество и необеспеченные бытовые условия начались как раз после прихода к власти Ельцына, и Ниязова в ТМ И «купаться в роскоши » они могли лишь уже в поссоветское время, т.к в СССР даже первые секретари не такие большие зарплаты получали, и им разрешалось лишь на время пребывания на службе использовать казенные дачи, и карточки на питание, а не президентские дворцы Эти дачи, казенную машину сразу сдавали под роспись, как только человек уходил с этой должности, без разницы с повышением или с понижением, либо вовсе на пенсию.
> Вы спутали время. Полное убожество и необеспеченные бытовые условия начались как раз после прихода к власти Ельцына, и Ниязова в ТМ
Я не спутал время и советский быт 80-ых помню очень хорошо, пишу лишь о нём — до 1990-го. Трудовой народ Туркменистана в те годы купался в роскоши, пожинал плоды советской политики по усиленной кормёжке окраин за счёт бюджета РСФСР, поэтому разруху вполне мог не замечать. И даже удивляться потом, зачем такую славную страну развалили, ведь так хорошо в ней жилось.
Каждый жил в СССР на свою зарплату. РСФСР не кормил никого, т.к в любом уголке страны зарплаты были одинаковые. Сейчас действительно один регион кормит другой и поэтому такой разрыв в зарплатах в разных городах за одинаковый труд, Например, сравните Московские зарплаты и Саратовские или Ашхабатские — сразу понятно кто кого кормит. .
«Кормежка РСФСР» — созданный для оправдания беловежского сговора ельцинский миф. Не повторяйте глупость за идиотами!
Ну, блин, если не «коммунистов» слушать, то сведение к ГКЧП — это просто обозначение момента кульминации. Когда стало очевидно, что дорулились до того, что никаким способом нельзя было остановить развал, — тогда и прибегли к такой идиотской авантюре, как ГКЧП. Кстати, стойкое впечатление, что закулисным инициатором ГКЧП был Горби, только он зассал сам встать во главе и попытался сделать финт руками своих подчиненных.
А когда об этом вещают «коммунисты» — да, они пытаются весь распад СССР свести только к ГКЧП, отметая всю длинную предысторию. Да здесь на сайте и «коммунисты»-то сами по себе поддельные, чего уж от них ждать.
Глава КГБ Крючков был завербованным агентом. Он провернул весь этот проект по сценарию США, чтоб сместить с поста Горбачева и поставить Ельцина. А остальные участники этого сценария ПУТЧИСТы, не были посвящены в эти планы естественно. Их просто использовали вслепую.
Причем, что Крючков и Ельцин вели постоянные тайные совещания и координировали взаимные действия было известно уже тогда близким к тем событиям людям. Только историю переписывают победители.
А что Горбачев сам под собой разрушал страну и желал поскорее, чтоб его свергли — такая ересь!, в которую верят лишь люди, с промытыми Ельцинско-Путинской пропагандой мозгами.
> Когда стало очевидно, что дорулились до того, что никаким способом нельзя было остановить развал, – тогда и прибегли к такой идиотской авантюре, как ГКЧП.
Согласен. В тот момент это было совершенно очевидно.
> Кстати, стойкое впечатление, что закулисным инициатором ГКЧП был Горби
В таком случае подельники должны были его «сдать» после провала )
> А когда об этом вещают “коммунисты” – да, они пытаются весь распад СССР свести только к ГКЧП, отметая всю длинную предысторию.
Да. Найти при этом вождя и повесить всю ответственность на него, вычеркнув тем самым волю народа. Что демонстрирует реальное отношение к народу этих «коммунистов».
Да. Найти при этом вождя и повесить всю ответственность на него, вычеркнув тем самым волю народа. Что демонстрирует реальное отношение к народу этих “коммунистов”. ===== Историки, а не коммунисты выяснили как протекали процессы, и на основе многих непосредственных свидетелей пришли к идентичному с моим выводам. Вот только понятие о коммунистах у вас совершенно волшебное. Запомните, коммунисты — это те что в первую очередь против эксплуатации человека, а значит за отмену частной собственности НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА…. Но за личную собственность и все более и более растущий уровень благосостояния каждого гражданина. Именно рост благосостояния каждого гражданина СССР и было главной целью всех… Развернуть »
Сейчас в программе партии «КПРФ» нет ни слова о запрете частной собственности на средства производства… так что это за коммунисты ?… вывод сможете сделать сами.
> Про волю народа в развале СССР вы так соврали, что мне даже обидно стало за весь народ, как вы его оклеветали.
Народ выбрал депутатов, сформировавших затем Верховные Советы республик, которые проголосовали за свой суверенитет, разрушили экономические связи и развалили Союз. Вот это и было реальным деятельным проявлением народной воли.
«Напомню, что распад Союза начался с народных выступлений в Казахстане в 1986» ===== Весь Советский Союз осуждал эти выступления в Казахстане. Все знали, что сын первого секретаря подговорил своих друзей выйти бомбить улицы за то что его папашу понизили в должности. Сынку папа ремня не дал вовремя, поэтому такой разболтанный эгоист вырос. Прикинул, что теперь через папку меньше будет всяких сладостей ему перепадать, раз он вылетел с должности и жалко себя стало. Никакого парада суверинететов не было. Ельцин столько сил потратил, начиная с конца 88 года, чтоб гастролировать по стране и призывать «берите суверенетета сколько сможете унести», а все бестолку… Развернуть »
> Весь Советский Союз осуждал эти выступления в Казахстане. Официально — да. > Никакого парада суверинететов не было. Ельцин столько сил потратил, начиная с конца 88 года, чтоб гастролировать по стране и призывать “берите суверенетета сколько сможете унести”, а все бестолку было. Никто его не послушал и даже на референдуме в марте 1991 года проголосовали за сохранение СССР. Вы нагло врёте: 1. С 16 ноября 1988 по 15 декабря 1990 все 15 союзных республик приняли декларации о суверенитете. Этот исторический период как раз и называется «парадом суверенитетов». Референдум 17 марта 1991 никакого отношения к нему не имеет. 2. Известную фразу… Развернуть »
Не было никакого развала, не выдумывайте. И останавливать ничего не было нужды, потому что не было предмета который вы именуете «развал». Все работали, заводы не останавливались, выпускали все больше товаров для магазинов, всегда был заказ, колхозы сеяли и собирали хлеб, хлопок и обеспечивали нас всеми благами. Все были при деде и не знали что такое безработица или труд за гроши на капиталиста.
«Вы нагло врёте: 1. С 16 ноября 1988 по 15 декабря 1990 все 15 союзных республик приняли декларации о суверенитете.» ==== Это про свое вранье Вы так предупреждаете??? Не правда ваша. Как только Ельцин просочился в руководство РСФСР , вернее его пропихнул усиленно туда Яковлев и продвигал его по служебной лестнице. В июне 1990 году был избран Верховный Совет РСФСР. Ельцин стал его депутатом, а затем и председателем. Когда верховный совет выбирал его председателем Ельцин всех заверил в своей предвыборной речи: «Я никогда не выступал за отделение России, я за суверенитет Союза, за равноправие республик, за то, чтобы республики были… Развернуть »
Ну понятно )). Вы даже не врёте, а просто выдумываете несуществующую историю страны, которой никогда не было. С тем же успехом можно выдавать, например, события сериала «Игра престолов» за реальное описание Средних веков ))
> После такого непонятного шага, остальные республики потребовали объяснения, от чего вдруг РСФСР решила заявить себя независимой?
РСФСР была шестой республикой, объявившей о своём суверенитете. Так что новизны в этом событии не было никакой. Но это я пишу о реальном СССР, а не о Вашем фентезийном из «Игры совков» ))
Наблюдатель, старожилы этого сайта в каментах предполагали, что Дестр и Мила — два ника одного и того же лица. Так же как Майкл, Джордж, и немного уже призабытый Ваш друг, но в другом роде.
Вроде версия правдоподобна.
Содержание и степень правдоподобности излагаемого, дикий нахрап и общий расчет на гипотетического темного туркмена, которому можно втюхать любую лапшу, совпадают.
Кому выгодно — туркменским ли вождям или иностранному заказчику, трудно понять, но с коммунизмом цели этого двуголосого вещания не имеют ничего общего.
> Наблюдатель, старожилы этого сайта в каментах предполагали, что Дестр и Мила – два ника одного и того же лица. Помню, что не стал читать один из споров с участием Милы. Видимо, предположение было высказано как раз там. Однако я с ним не согласен и считаю такую версию слишком изощренной. У всех Майклов стиль весьма похож, а у Дестра и Милы он совершенно разный. Дестр пишет лозунгами, эмоционально и многословно, мысли излагает «крупными мазками», на исторические события ссылается обобщённо и на обвинения в их искажении никогда не отвечает. Мила пишет довольно кратко, предпочитает излагать детали, связывая их между собой, очень… Развернуть »
«Да. Более сведущие, чем я, комментаторы отмечали когда-то сходство высказываемых Дестром взглядов с одним “еретическим” коммунистическим движением российского происхождения.» Вряд ли. Все проще. На вопрос «Кому выгодно» есть два ответа: Песня: «Вокруг капитализм и угнетение, везде так же плохо как и в ТМ а кое-где еще хуже.» — вызывает логический вывод «незачем эмигрировать из ТМ». Песня: «Не надо поддаваться на призывы к «цветным революциям», это не настоящие революции, а настоящая будет только социалистическая» — вызывает логический вывод «надо сидеть на *** ровно и ждать». Обе эти песни Аркаше и МНБ как бальзам на раны. Песня: «Государственная независимость Туркменистана — зло,… Развернуть »
> “Не надо поддаваться на призывы к “цветным революциям”, это не настоящие революции, а настоящая будет только социалистическая” – вызывает логический вывод “надо сидеть на *** ровно и ждать”. Дестр разве не призывает к революции прямо сейчас? То есть я не помню у него призывов подождать. > Обе эти песни Аркаше и МНБ как бальзам на раны. По-моему, это слишком сложный проект, чтобы заниматься его реализацией по заказу. Думаю, что люди работают по зову сердца и бескорыстно. > Это, по-вашему, коммунизм? Я не знаток коммунизмов. Выше ссылался на чьё-то мнение, что это еретический коммунизм. Комментатор писал, что в России существует… Развернуть »
Наблюдатель, поднимите архив статей и новостей за период с сентября по декабрь 2018 с большим количеством комментариев под ними. Там найдете и высказывания Дестра что «цветные революции — это не революции а только задуривание головы Трудовому Народу, на призывы к ним не надо поддаваться», и рассказы о «капиталистическом аде» в США, в РФ и вообще по всему миру, о том что правосудие это фикция и никакой законности быть не должно. Там же найдете фантастические выдумки Дестра об обстоятельствах выдуманных событий — даже почище чем у Милы, и много еще всякой конкретной ахинеи. Там же где-то и высказывание кого-то из старожилов… Развернуть »
> Наблюдатель, поднимите архив статей и новостей за период с сентября по декабрь 2018 с большим количеством комментариев под ними.
Спасибо, посмотрю. Дестра читал выборочно, в основном игнорировал — вот и упустил, наверное. Ваша позиция после этих разъяснений стала понятнее.
Наблюдатель, если решите посмотреть осенний архив, то особое внимание обратите на публикации в 20-х числах октября: там есть 2-3 публикации с более чем сотней комментариев под каждой и есть публикация об озеленительных субботниках (под ней комментариев немного). Под ними Мила и Дестр отметились по полной. Очень содержательные писания, рекомендую.
Наблюдатель, вот свежая цитата из Дестра, час назад опубликована под статьей про Авазу: «Трудовому Народу нахер не нужны все эти буржуазные границы с колючей проволокой, они нужны только олигархам миллиардерам – чтобы специально разъединить Трудящихся – территориально, а также по языковому барьеру (и по возможности религиозному)!…В обучении Пролетариата рускому языку – где есть все необходимые знания для Победы, а также помощь в освоении знаний Марксизма-Ленинизма и состоит одна из главнейших задач Коммунистов Большевиков для подготовки и проведения Вооружённого Восстания, свержения преступной буржуазной антинародной власти олигархов и переход к восстановлению Социализма и Советской Власти, к строительству Коммунизма.» Как по мне, не… Развернуть »
Нет. Все начаилось с РСФСР, я это четко помню…
> Нет. Все начаилось с РСФСР, я это четко помню…
Да-да, не с Эстонии 16 ноября 1988, а с РСФСР 12 июня 1990. Потому что время тогда два раза меняло направление своего течения: 1990, 1991, 1988, 1989, 1992, 1993 и т.д. — годы следовали один за другим вот так.
Заметили, что суверетет они провозглашали, а не независимость! А это две большие разницы, т.к суверенными все республики и так все были по советской Конституции. А независимость, это означает неподчинение законам Союза и подчинение лишь своей власти. ==== «Да-да, не с Эстонии 16 ноября 1988, а с РСФСР 12 июня 1990. Потому что время тогда два раза меняло направление своего течения: 1990, 1991, 1988, 1989, 1992, 1993 и т.д. – годы следовали один за другим вот так.» ==== Я такое про Эстонию не слышала. А википедиям иногда рискованно доверять — это рукотворный продукт творчества…. Но даже если Эстония и обнаружила вдруг,… Развернуть »
«суверетет они провозглашали, а не независимость! А это две большие разницы» ))) «Действия и поступки — одно и то же»((с)персонаж из «Семнадцати мгновений весны») К тому же, три дня назад тем же комментатором здесь же заявлялось дословно: «Никакого парада суверинететов не было.» Ну да, ну да. «Концепция изменилась.»((с) анекдот) И еще: «Но даже если Эстония и обнаружила вдруг, что она суверенна, то все подумали что до эстонцев в силу темперамента только дошло (данный факт был известен еще с 1924 года в Конституции СССР)» Отличное замечание, учитывая что Эстония была независимым государством вплоть до ее оккупации СССР в 1940 году. Ярко… Развернуть »
Парада суверинететов не было, ну потому что не было парада. По смыслу я вам разжевала, что не парад то был, а просто повторение формальной декларации , как повторяют котята за кошкой.
> не парад то был, а просто повторение формальной декларации , как повторяют котята за кошкой.
Чью формальную декларацию повторяли Эстония, Литва, Латвия, Азербайджан и Грузия, принявшие данный акт ЗАДОЛГО до России?
> Я такое про Эстонию не слышала. Ну ещё бы, такая информация всю картину Небесного СССР рушит. На добивание: 12 ноября 1989 Верховный Совет Эстонской ССР аннулировал свою декларацию от 22 июля 1940 года о вхождении в СССР. И только после этого, 16 ноября 1989, была принята декларация о суверенитете. То есть в 1989 был именно ВЫХОД Эстонии из состава СССР, а не «обнаружение вдруг» каких-то старых актов. > А википедиям иногда рискованно доверять – это рукотворный продукт творчества… «Не знать» о борьбе Прибалтики за независимость от СССР, начавшейся в 1988 году, можно только специально. В Википедии написано, что Земля… Развернуть »
После такого непонятного шага, остальные республики потребовали объяснения, от чего вдруг РСФСР решила заявить себя независимой?…Но это я пишу о реальном СССР, а не о Вашем фентезийном из “Игры совков” )).
========
Эти «игры престолов» только ваши увлечения. Я всегда пишу, то что сама пережила и помню. Если вы пропустили те новостные выпуски, с недоуменными вопросами от республик, то это не значит что этого не было.
> Если вы пропустили те новостные выпуски, с недоуменными вопросами от республик, то это не значит что этого не было.
Конечно не значит. Даже не сомневаюсь в том, что вопросов было много. Рушилось государство, рвались экономические связи и мало кто знал, как жить дальше.
Я и говорю, что ельцин стремился развалить Советский Союз, ему было все равно республики ли отвалятся или области от РСФСР. Поэтому Ельцин одинаково призывал к развалу что в Казане, что в Липецке или при посещении Дальнего Востока. А начал он свои призывы не в 1990 году, а начиная с 1988г.
Так что Горбачев в борьбе за власть действительно разрушал страну,
====
Вы соображаете о чем пишете? какую Горбачев власть еще желал?
> Вы соображаете о чем пишете?
Конечно. Более того, я и сам помню эту яростную схватку за власть между Горбачевым и Ельциным — она подробно освещалась в прессе. Азартное было время ))
Никакого парада суверинететов не было. Ельцин столько сил потратил, начиная с конца 88 года, чтоб гастролировать по стране и призывать «берите суверенетета сколько сможете унести», а все бестолку было. Никто его не послушал и даже на референдуме в марте 1991 года проголосовали за сохранение СССР. Пока в августе 1991 года не организовал этот захват власти, а в декабре не поставил все республики передфактом, что они мол прекратили существование СССР. Кстати, эти 3 урода из Беловежского соглашения не имели никаких полномочий что-либо прекращать. Но тогда не до юридических тонкостей было. Люди были ошарашены и не понимали что происходит? Не понимали кто… Развернуть »
Я не увидел ни одного вопроса — только ОЧЕВИДНО ЛЖИВЫЕ, ничем не подкреплённые утверждения. Причём по ним легко заметить уровень «интеллекта» — *** *** ***. Так что оставайся и дальше в своём выдуманном мирке. И да, с таким «умом» не советую тебе думать о бизнесе — *** *** ***, ты гарантированно разоришься. А в СССР — тебе, да частный бизнес? Ну не хотел Рабочий Класс и Трудовой Народ пахать на тебя — явного дармоеда и вдобавок круглого *** — и передавать тебе средства производства — заводы, фабрики, землю и т.д.! И есчо — мой тебе совет: когда я говорю —… Развернуть »
Как бы странно это не звучало для george и michael, а также им подобных восхвалителей нынешнего режима, но мне кажется, что эта стабильность курса результат неплатежеспособности населения. Так как спроса на валюту нет со стороны других предпринимателей, которые не имеют отношения к родственникам президента. У этих всё путём по конвертации, они же ещё и собирают весь наличный рынок валюты в стране. Так реально, кроме них покупать валюту действительно некому! Весь бизнес практически под ними, подпольные миллионеры затаились до лучших времён, так как сейчас высовываться действительно не стоит. А вкладывать свои средства в нынешний бизнес бессмысленно. Та валюта, что поступает из… Развернуть »