Курс доллара на «черном рынке» Туркменистана составляет 17,7 манатов при покупке и 17,9 манатов при продаже.

Двумя неделями ранее американскую валюту покупали по 17,6 манатов и продавали по 17,8 манатов.

65
Отправить ответ

2000
7 Ветка комментариев
58 Ответы в ветке
2 Подпсчки
 
Популярные комментарии
Ветка "горячих" коментариев
33 Авторы комментариев
  Отслеживать  
Новые Старые
Уведомлять меня
Анонимно

Джорж Майкл подтвердит. 1 доллар 3.85 маната.

Адольф

100%. Но не колется, где берёт доллары по такому курсу. Называет учреждения, к которые если придёшь и спросишь валюту по такой цене, сразу арестуют. Могут и в психушку спрятать. Ибо всё население страны знает, что это неправда. Джорж Майкл не имеет отношения к населению страны. Он подпевает за бабки. Кстати, зарплату свою отрабатывает. Не дурак.

Анонимно

Так Джордж Майкл это певец был такой хороший, жаль помер рано. Он кстати, был из этих, кхм, с нетрадиционной ориентацией.

ха-ха-ха

Стабильность признак мастерства ))))))

мим-аноним

Пусть Джордж с Майклом не врут. Позавчера по 3 маната взял

Ким

Где взял

Michael

Вообще-то официальный курс 3.5 маната за $1. Стабильность курса обеспечивается стабильным поступательным развитием экономики Нейтрального Туркменистана благодаря дальновидному и мудрому руководству всенародно любимого и уважаемого Аркадага.

Анонимно

А где по 3.5 можно взять доллары?

Анонимно

На верхней полке

Анонимно

Ха ха ха

Michael

Вообще-то официальный курс маната 3.5 за 1$ ,а средние зарплаты у нас в стране 50000-100000 манат ,что соответствует 14285-28570 $ , благодаря дальновидному и мудрому руководству всенародно любимого и уважаемого Аркадага , а кто не имеет такого дохода ,либо иностранные посетители ,либо те кого не считают за людей в стране рождения и проживания (Родине)!

Анонимно

17.9 и 3.5 – это корреляция куриных окорочков китайского производства и туркменских яиц.

Анонимно

Можешь привести пару фактов о том, где и как покупать доллары США по курсу 3,5 маната? Давай michael вместе немного помечтаем?

Дестр

а средние зарплаты у нас в стране 50000-100000 манат что соответствует 14285-28570 $
….
Он что-то точно выкурил – раз в глазах у него троится – столько нулей у манатов нарисовал! Он просто “забыл” добавить – что это средняя зарплата в Туркмении за 10-20 лет (средняя зрп в районе 1000 манат без налогов, за 10 лет и будет около 50 000, а за 20 лет – 100 000)!!! Причём 50 000 – это стоимость старой 10-летней иномарки!!!

Michael

Так я же пояснил , что это только для нас, моих сослуживцев и других людей , а всех остальных ,на их же родине,мы и наше руководство за людей не считаем!
Благодаря мудрому и дальновидному руководству всенародно любимого и уважаемого Аркадага!

Анонимно

Майкл знаю, ДЖорж кто такой?

Анонимно

это его левая нога!

Хот-дог с укропом

Это George Michael ! Помните ? «last Christmas I gave you my heart”

Анонимно

Taylor Swift tozhe poyet etu pesnyu. Eto naverno imena of our next trolls here, lol

Дестр

Курс доллара в Туркменистане сохраняет стабильность ….. В данном случае к “стабильности” это не имеет ни малейшего отношения – это типичная капиталистическая дефляция, когда денег у Трудового Народа вообще никаких нет – ни на карточках, ни налички! Какая разница для трудового человека – если он не может купить еду – ни при инфляции, когда заработанные трудом деньги превращаются в простую бумагу или пустые нолики в компьютере банка (и все мы прекрасно знаем виновников этого тяжкого преступления – с именами и фамилиями – которые по сути украли настоящие деньги в виде долларов – у нищих и голожных Трудящихся, выдавая им вместо… Развернуть »

Ссср

Деестр, я уже сотий раз спрашиваю, почему развалился ссср?
Почему Америка такая плохая что не развалился?
Почему люди в сша в 70е годы жили намного лучше чем люди хоть в москве?
Почему я не мог открыть частный бизнес в ссср?
И помни одно: Северная корея была в руках ссср а южная в руках сша, а теперь сам знаешь разницу между ними. У одного капитализм у одного социализм.

Мила

Деестр, я уже сотий раз спрашиваю, почему развалился ссср? Почему Америка такая плохая что не развалился? ———————- Давай я поясню по интересующим тебя вопросам. Развалился СССР потому что Ельцин жаждал дорваться до власти, Ельцин аж трясся как ему хотелось заполучить власть и ” убрать” (как он выражался) Горбачева. Он съездил в США и там договорился, что они помогут ему заполучить эту власть взамен на “сущую безделицу” раздробить страну на мелкие государства и передать их всех под их внешнее управление. Этот захват власти был разыгран, как спектакль, как неудачный а на самом-то деле удавшийся заранее заготовленному сценарию переворот в августе 1991… Развернуть »

Мила

Это породило одновременно рост цен и волну разорений американских производителей, явление, получившее известность как стагфляция, то есть стагнация на фоне инфляции. Президент Никсон обещал справиться с экономическими трудностями путём повышения налогов, но Конгресс оказал сопротивление его планам. Тогда Никсон попытался решить проблемы за счет манипуляций с курсом доллара. Уровень цен продолжал расти и за первые два года президентства Никсона увеличился на 15 %. Тогда в 1971 г. Никсон объявил о прекращении конвертации доллара в золото, что привело к кризису Бреттон-Вудской системы и последующей девальвации доллара. Импортное сырье и другие товары стали ещё дороже. Кроме того, Никсон в том же 1971… Развернуть »

Мила

С 1976 года избирают Картера. Вопреки своим предвыборным обещаниям Картер не сумел провести реформу здравоохранения и налогообложения, но расширил национальный парк на Аляске[20]. Все, что Картер сумел сделать для борьбы с экономическим кризисом — обвинить американский народ в упадочничестве и пессимизме. Национальный дух ему поднять не удалось, но собственный престиж и популярность президент потерял.

Мила

По уровню жизни надо учесть сколько получали те и другие и склько они тратили из этой сцммы на один и тот же перечень товаров и услуг. Так в !970-1980гг средняя зарплата в США колебалась от 500 до 650 $. В то же время в СССР получали среднюю зарплату 300$ Но проезд в автобусе в США – 50 центов, в СССР -8 центов, 1 Буханка хлеба в США – 62 цента, а в СССР – 12 центов, Что-нибудь из мебели, к примеру , диван в США – 600$ а в СССР – 260$/ и т.д в перечне продуктовом и бытовом США… Развернуть »

Южана

Неужели 300 долл зарплата в СССР?? Большинство людей получали 120-140 рублей в месяц, бытовые товары, одежда и питание были дороже чем в США. Даже в лучшие 1970-е годы население в СССР могло позволить себе в 2-2.5 раза меньше чем средний американец.

Южана

Слушайте, а зачем вы подписались моим ником? У вас фантазии имя себе придумать нет? Странно… Захожу и читаю коммы от своего имени ))) которые я не писала ))))

Дестр

Большинство людей получали 120-140 рублей в месяц, ….. Т.е. квалифицированные рабочие и служащие получали на уровне уборщиц, грузчиков и сторожей? А что если погуглить “средние зарплаты в СССР” или “фейк о зарплате в 120 рублей в СССР”? Вот у меня вышел такой результат: “Средняя зарплата В Советском Союзе была 196 рублей” При этом нужно учесть – что в семье как правило работали оба супруга и получали больше средней – потому что ещё были премии и 13-я зарплата, а ещё всякие надбавки за стаж, северные и южные коэффициенты (для Туркмении) и поощрения – потому что работы было больше чем людей (слово… Развернуть »

Мила

60 копеек стоил 1 доллар. Средняя зарплата была 300 долларов, а пенсия 135 руб – соответственно даже пенсии люди в СССР получали 225 баксов. И нет одежда частично была по таким же ценам как в США но в основном дешевле. В части еды только водка была дороже в СССР чем в США. Там спиртное было дешевле. А бытовая техника и мебель также дешевле в СССР.

Анонимно

АНАЛитики, спуститесь на землю с туманных облаков !!

Южана

Не знаю кто подписывается под моим ником, но это настоящая Южана, мне 59 лет, я живу в Тамбовской области

Наблюдатель

> Развалился СССР потому что Ельцин жаждал дорваться до власти А 293 миллиона советских людей смотрели на это и грустно мычали: “мы не можем ничего сделать, мы не можем ничего сделать, он ведь жаждет” ))) Почему развалился Союз, я помню очень хорошо: государство перестало обеспечивать бытовые нужды людей, инфраструктуру городов содержало в полном убожестве, власть изовралась и утратила уважение народа. То, что на периферии страны кто-то при этом купался в роскоши и был всем доволен, ничего изменить не могло, потому что вопрос о ликвидации советской власти решался в столицах. Напомню, что распад Союза начался с народных выступлений в Казахстане в… Развернуть »

Мила

Вы спутали время. Полное убожество и необеспеченные бытовые условия начались как раз после прихода к власти Ельцына, и Ниязова в ТМ И “купаться в роскоши ” они могли лишь уже в поссоветское время, т.к в СССР даже первые секретари не такие большие зарплаты получали, и им разрешалось лишь на время пребывания на службе использовать казенные дачи, и карточки на питание, а не президентские дворцы Эти дачи, казенную машину сразу сдавали под роспись, как только человек уходил с этой должности, без разницы с повышением или с понижением, либо вовсе на пенсию.

Наблюдатель

> Вы спутали время. Полное убожество и необеспеченные бытовые условия начались как раз после прихода к власти Ельцына, и Ниязова в ТМ

Я не спутал время и советский быт 80-ых помню очень хорошо, пишу лишь о нём – до 1990-го. Трудовой народ Туркменистана в те годы купался в роскоши, пожинал плоды советской политики по усиленной кормёжке окраин за счёт бюджета РСФСР, поэтому разруху вполне мог не замечать. И даже удивляться потом, зачем такую славную страну развалили, ведь так хорошо в ней жилось.

Мила

Каждый жил в СССР на свою зарплату. РСФСР не кормил никого, т.к в любом уголке страны зарплаты были одинаковые. Сейчас действительно один регион кормит другой и поэтому такой разрыв в зарплатах в разных городах за одинаковый труд, Например, сравните Московские зарплаты и Саратовские или Ашхабатские – сразу понятно кто кого кормит. .

Мила

“Кормежка РСФСР” – созданный для оправдания беловежского сговора ельцинский миф. Не повторяйте глупость за идиотами!

Анонимно

Ну, блин, если не “коммунистов” слушать, то сведение к ГКЧП – это просто обозначение момента кульминации. Когда стало очевидно, что дорулились до того, что никаким способом нельзя было остановить развал, – тогда и прибегли к такой идиотской авантюре, как ГКЧП. Кстати, стойкое впечатление, что закулисным инициатором ГКЧП был Горби, только он зассал сам встать во главе и попытался сделать финт руками своих подчиненных.

А когда об этом вещают “коммунисты” – да, они пытаются весь распад СССР свести только к ГКЧП, отметая всю длинную предысторию. Да здесь на сайте и “коммунисты”-то сами по себе поддельные, чего уж от них ждать.

Мила

Глава КГБ Крючков был завербованным агентом. Он провернул весь этот проект по сценарию США, чтоб сместить с поста Горбачева и поставить Ельцина. А остальные участники этого сценария ПУТЧИСТы, не были посвящены в эти планы естественно. Их просто использовали вслепую.
Причем, что Крючков и Ельцин вели постоянные тайные совещания и координировали взаимные действия было известно уже тогда близким к тем событиям людям. Только историю переписывают победители.

Мила

А что Горбачев сам под собой разрушал страну и желал поскорее, чтоб его свергли – такая ересь!, в которую верят лишь люди, с промытыми Ельцинско-Путинской пропагандой мозгами.

Наблюдатель

> Когда стало очевидно, что дорулились до того, что никаким способом нельзя было остановить развал, – тогда и прибегли к такой идиотской авантюре, как ГКЧП.

Согласен. В тот момент это было совершенно очевидно.

> Кстати, стойкое впечатление, что закулисным инициатором ГКЧП был Горби

В таком случае подельники должны были его “сдать” после провала )

> А когда об этом вещают “коммунисты” – да, они пытаются весь распад СССР свести только к ГКЧП, отметая всю длинную предысторию.

Да. Найти при этом вождя и повесить всю ответственность на него, вычеркнув тем самым волю народа. Что демонстрирует реальное отношение к народу этих “коммунистов”.

Мила

Да. Найти при этом вождя и повесить всю ответственность на него, вычеркнув тем самым волю народа. Что демонстрирует реальное отношение к народу этих “коммунистов”. ===== Историки, а не коммунисты выяснили как протекали процессы, и на основе многих непосредственных свидетелей пришли к идентичному с моим выводам. Вот только понятие о коммунистах у вас совершенно волшебное. Запомните, коммунисты – это те что в первую очередь против эксплуатации человека, а значит за отмену частной собственности НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА…. Но за личную собственность и все более и более растущий уровень благосостояния каждого гражданина. Именно рост благосостояния каждого гражданина СССР и было главной целью всех… Развернуть »

Мила

Сейчас в программе партии “КПРФ” нет ни слова о запрете частной собственности на средства производства… так что это за коммунисты ?… вывод сможете сделать сами.

Мила

“Напомню, что распад Союза начался с народных выступлений в Казахстане в 1986” ===== Весь Советский Союз осуждал эти выступления в Казахстане. Все знали, что сын первого секретаря подговорил своих друзей выйти бомбить улицы за то что его папашу понизили в должности. Сынку папа ремня не дал вовремя, поэтому такой разболтанный эгоист вырос. Прикинул, что теперь через папку меньше будет всяких сладостей ему перепадать, раз он вылетел с должности и жалко себя стало. Никакого парада суверинететов не было. Ельцин столько сил потратил, начиная с конца 88 года, чтоб гастролировать по стране и призывать “берите суверенетета сколько сможете унести”, а все бестолку… Развернуть »

Наблюдатель

> Весь Советский Союз осуждал эти выступления в Казахстане. Официально – да. > Никакого парада суверинететов не было. Ельцин столько сил потратил, начиная с конца 88 года, чтоб гастролировать по стране и призывать “берите суверенетета сколько сможете унести”, а все бестолку было. Никто его не послушал и даже на референдуме в марте 1991 года проголосовали за сохранение СССР. Вы нагло врёте: 1. С 16 ноября 1988 по 15 декабря 1990 все 15 союзных республик приняли декларации о суверенитете. Этот исторический период как раз и называется “парадом суверенитетов”. Референдум 17 марта 1991 никакого отношения к нему не имеет. 2. Известную фразу… Развернуть »

Мила

Не было никакого развала, не выдумывайте. И останавливать ничего не было нужды, потому что не было предмета который вы именуете “развал”. Все работали, заводы не останавливались, выпускали все больше товаров для магазинов, всегда был заказ, колхозы сеяли и собирали хлеб, хлопок и обеспечивали нас всеми благами. Все были при деде и не знали что такое безработица или труд за гроши на капиталиста.

Мила

“Вы нагло врёте: 1. С 16 ноября 1988 по 15 декабря 1990 все 15 союзных республик приняли декларации о суверенитете.” ==== Это про свое вранье Вы так предупреждаете??? Не правда ваша. Как только Ельцин просочился в руководство РСФСР , вернее его пропихнул усиленно туда Яковлев и продвигал его по служебной лестнице. В июне 1990 году был избран Верховный Совет РСФСР. Ельцин стал его депутатом, а затем и председателем. Когда верховный совет выбирал его председателем Ельцин всех заверил в своей предвыборной речи: «Я никогда не выступал за отделение России, я за суверенитет Союза, за равноправие рес­публик, за то, чтобы ­республики были… Развернуть »

Наблюдатель

Ну понятно )). Вы даже не врёте, а просто выдумываете несуществующую историю страны, которой никогда не было. С тем же успехом можно выдавать, например, события сериала “Игра престолов” за реальное описание Средних веков ))

> После такого непонятного шага, остальные республики потребовали объяснения, от чего вдруг РСФСР решила заявить себя независимой?

РСФСР была шестой республикой, объявившей о своём суверенитете. Так что новизны в этом событии не было никакой. Но это я пишу о реальном СССР, а не о Вашем фентезийном из “Игры совков” ))

Анонимно

Наблюдатель, старожилы этого сайта в каментах предполагали, что Дестр и Мила – два ника одного и того же лица. Так же как Майкл, Джордж, и немного уже призабытый Ваш друг, но в другом роде.

Вроде версия правдоподобна.
Содержание и степень правдоподобности излагаемого, дикий нахрап и общий расчет на гипотетического темного туркмена, которому можно втюхать любую лапшу, совпадают.

Кому выгодно – туркменским ли вождям или иностранному заказчику, трудно понять, но с коммунизмом цели этого двуголосого вещания не имеют ничего общего.

Наблюдатель

> Наблюдатель, старожилы этого сайта в каментах предполагали, что Дестр и Мила – два ника одного и того же лица. Помню, что не стал читать один из споров с участием Милы. Видимо, предположение было высказано как раз там. Однако я с ним не согласен и считаю такую версию слишком изощренной. У всех Майклов стиль весьма похож, а у Дестра и Милы он совершенно разный. Дестр пишет лозунгами, эмоционально и многословно, мысли излагает “крупными мазками”, на исторические события ссылается обобщённо и на обвинения в их искажении никогда не отвечает. Мила пишет довольно кратко, предпочитает излагать детали, связывая их между собой, очень… Развернуть »

Анонимно

“Да. Более сведущие, чем я, комментаторы отмечали когда-то сходство высказываемых Дестром взглядов с одним “еретическим” коммунистическим движением российского происхождения.” Вряд ли. Все проще. На вопрос “Кому выгодно” есть два ответа: Песня: “Вокруг капитализм и угнетение, везде так же плохо как и в ТМ а кое-где еще хуже.” – вызывает логический вывод “незачем эмигрировать из ТМ”. Песня: “Не надо поддаваться на призывы к “цветным революциям”, это не настоящие революции, а настоящая будет только социалистическая” – вызывает логический вывод “надо сидеть на *** ровно и ждать”. Обе эти песни Аркаше и МНБ как бальзам на раны. Песня: “Государственная независимость Туркменистана – зло,… Развернуть »

Наблюдатель

> “Не надо поддаваться на призывы к “цветным революциям”, это не настоящие революции, а настоящая будет только социалистическая” – вызывает логический вывод “надо сидеть на *** ровно и ждать”. Дестр разве не призывает к революции прямо сейчас? То есть я не помню у него призывов подождать. > Обе эти песни Аркаше и МНБ как бальзам на раны. По-моему, это слишком сложный проект, чтобы заниматься его реализацией по заказу. Думаю, что люди работают по зову сердца и бескорыстно. > Это, по-вашему, коммунизм? Я не знаток коммунизмов. Выше ссылался на чьё-то мнение, что это еретический коммунизм. Комментатор писал, что в России существует… Развернуть »

Анонимно

Наблюдатель, поднимите архив статей и новостей за период с сентября по декабрь 2018 с большим количеством комментариев под ними. Там найдете и высказывания Дестра что “цветные революции – это не революции а только задуривание головы Трудовому Народу, на призывы к ним не надо поддаваться”, и рассказы о “капиталистическом аде” в США, в РФ и вообще по всему миру, о том что правосудие это фикция и никакой законности быть не должно. Там же найдете фантастические выдумки Дестра об обстоятельствах выдуманных событий – даже почище чем у Милы, и много еще всякой конкретной ахинеи. Там же где-то и высказывание кого-то из старожилов… Развернуть »

Анонимно

Наблюдатель, если решите посмотреть осенний архив, то особое внимание обратите на публикации в 20-х числах октября: там есть 2-3 публикации с более чем сотней комментариев под каждой и есть публикация об озеленительных субботниках (под ней комментариев немного). Под ними Мила и Дестр отметились по полной. Очень содержательные писания, рекомендую.

Анонимно

Наблюдатель, вот свежая цитата из Дестра, час назад опубликована под статьей про Авазу: “Трудовому Народу нахер не нужны все эти буржуазные границы с колючей проволокой, они нужны только олигархам миллиардерам – чтобы специально разъединить Трудящихся – территориально, а также по языковому барьеру (и по возможности религиозному)!…В обучении Пролетариата рускому языку – где есть все необходимые знания для Победы, а также помощь в освоении знаний Марксизма-Ленинизма и состоит одна из главнейших задач Коммунистов Большевиков для подготовки и проведения Вооружённого Восстания, свержения преступной буржуазной антинародной власти олигархов и переход к восстановлению Социализма и Советской Власти, к строительству Коммунизма.” Как по мне, не… Развернуть »

Мила

Нет. Все начаилось с РСФСР, я это четко помню…

Наблюдатель

> Нет. Все начаилось с РСФСР, я это четко помню…

Да-да, не с Эстонии 16 ноября 1988, а с РСФСР 12 июня 1990. Потому что время тогда два раза меняло направление своего течения: 1990, 1991, 1988, 1989, 1992, 1993 и т.д. – годы следовали один за другим вот так.

Мила

Заметили, что суверетет они провозглашали, а не независимость! А это две большие разницы, т.к суверенными все республики и так все были по советской Конституции. А независимость, это означает неподчинение законам Союза и подчинение лишь своей власти. ==== “Да-да, не с Эстонии 16 ноября 1988, а с РСФСР 12 июня 1990. Потому что время тогда два раза меняло направление своего течения: 1990, 1991, 1988, 1989, 1992, 1993 и т.д. – годы следовали один за другим вот так.” ==== Я такое про Эстонию не слышала. А википедиям иногда рискованно доверять – это рукотворный продукт творчества…. Но даже если Эстония и обнаружила вдруг,… Развернуть »

Анонимно

“суверетет они провозглашали, а не независимость! А это две большие разницы”

)))

“Действия и поступки – одно и то же”((с)персонаж из “Семнадцати мгновений весны”)

К тому же, три дня назад тем же комментатором здесь же заявлялось дословно: “Никакого парада суверинететов не было.”

Ну да, ну да. “Концепция изменилась.”((с) анекдот)

И еще: “Но даже если Эстония и обнаружила вдруг, что она суверенна, то все подумали что до эстонцев в силу темперамента только дошло (данный факт был известен еще с 1924 года в Конституции СССР)”
Отличное замечание, учитывая что Эстония была независимым государством вплоть до ее оккупации СССР в 1940 году. Ярко характеризует автора.

Мила

Парада суверинететов не было, ну потому что не было парада. По смыслу я вам разжевала, что не парад то был, а просто повторение формальной декларации , как повторяют котята за кошкой.

Мила

После такого непонятного шага, остальные республики потребовали объяснения, от чего вдруг РСФСР решила заявить себя независимой?…Но это я пишу о реальном СССР, а не о Вашем фентезийном из “Игры совков” )).
========
Эти “игры престолов” только ваши увлечения. Я всегда пишу, то что сама пережила и помню. Если вы пропустили те новостные выпуски, с недоуменными вопросами от республик, то это не значит что этого не было.

Мила

Я и говорю, что ельцин стремился развалить Советский Союз, ему было все равно республики ли отвалятся или области от РСФСР. Поэтому Ельцин одинаково призывал к развалу что в Казане, что в Липецке или при посещении Дальнего Востока. А начал он свои призывы не в 1990 году, а начиная с 1988г.

Мила

Так что Горбачев в борьбе за власть действительно разрушал страну,
====
Вы соображаете о чем пишете? какую Горбачев власть еще желал?

Мила

Никакого парада суверинететов не было. Ельцин столько сил потратил, начиная с конца 88 года, чтоб гастролировать по стране и призывать “берите суверенетета сколько сможете унести”, а все бестолку было. Никто его не послушал и даже на референдуме в марте 1991 года проголосовали за сохранение СССР. Пока в августе 1991 года не организовал этот захват власти, а в декабре не поставил все республики передфактом, что они мол прекратили существование СССР. Кстати, эти 3 урода из Беловежского соглашения не имели никаких полномочий что-либо прекращать. Но тогда не до юридических тонкостей было. Люди были ошарашены и не понимали что происходит? Не понимали кто… Развернуть »

Дестр

Я не увидел ни одного вопроса – только ОЧЕВИДНО ЛЖИВЫЕ, ничем не подкреплённые утверждения. Причём по ним легко заметить уровень “интеллекта” – *** *** ***. Так что оставайся и дальше в своём выдуманном мирке. И да, с таким “умом” не советую тебе думать о бизнесе – *** *** ***, ты гарантированно разоришься. А в СССР – тебе, да частный бизнес? Ну не хотел Рабочий Класс и Трудовой Народ пахать на тебя – явного дармоеда и вдобавок круглого *** – и передавать тебе средства производства – заводы, фабрики, землю и т.д.! И есчо – мой тебе совет: когда я говорю –… Развернуть »

Анонимно

Как бы странно это не звучало для george и michael, а также им подобных восхвалителей нынешнего режима, но мне кажется, что эта стабильность курса результат неплатежеспособности населения. Так как спроса на валюту нет со стороны других предпринимателей, которые не имеют отношения к родственникам президента. У этих всё путём по конвертации, они же ещё и собирают весь наличный рынок валюты в стране. Так реально, кроме них покупать валюту действительно некому! Весь бизнес практически под ними, подпольные миллионеры затаились до лучших времён, так как сейчас высовываться действительно не стоит. А вкладывать свои средства в нынешний бизнес бессмысленно. Та валюта, что поступает из… Развернуть »