Дискриминация лиц с двойным гражданством в Туркменистане, непростые отношения с Азербайджаном, влияние Ирана, открытие израильского консульства в Ашхабаде, вероятность «арабской весны» в странах региона – темы интервью с экспертом по Центральной Азии, кандидатом исторических наук, заведующим Отделом Средней Азии и Казахстана Института СНГ Андреем Валентиновичем Грозиным.
Хроника Туркменистана: — Как бы вы прокомментировали ситуацию, в которой оказались обладатели двойного российско-туркменского гражданства, проживающие в Туркменистане?
Андрей Грозин: — В Туркменистане проживают около 150 тысяч человек, имеющих двойное гражданство, и чья жизнь значительно осложнится после 10 июля 2013 года, когда заканчивается срок действия паспортов старого образца. Для того чтобы получить новый туркменский паспорт нужно будет или отказаться от российского гражданства, или покинуть Туркменистан.
Вопрос с гражданством россиян, проживающих в Туркменистане, находится в подвешенном состоянии уже десятилетие. После распада СССР, в декабре 1993 года Россия и Туркменистан подписали Соглашение о двойном гражданстве. Однако в апреле 2003 года стороны подписали Протокол о прекращении его действия, который 22 апреля ратифицировал Меджлис Туркменистана, но не ратифицировали российские законодатели.
После непростых консультаций дипломатических ведомств официальный Ашхабад пообещал не нарушать права россиян, которые ранее получили российское гражданство. Но после того как в 2008 году Москва произвела показательную «казнь» грузинского режима Саакашвили и ввела в Южную Осетию войска, призванные защитить интересы соотечественников, отношение к «двойным гражданам» в Туркмении резко ухудшилось. Их поставили перед дилеммой — выбрать до июля 2013 года одно из гражданств и отказаться от другого. Бердымухамедов явно принял на свой счет то, что произошло с Михаилом Николозовичем.
Что ждет туркменских «двуграждан» после лета 2013? По большому счету — ничего хорошего. Сейчас обладатели двойного гражданства могут спокойно выезжать в страны СНГ по российскому паспорту. Но после 10 июля авиабилеты на международные рейсы будут реализовываться только по туркменскому биометрическому паспорту нового образца, который «двойным гражданам» выдавать не будут.
В этой ситуации позиция Кремля смотрится:
А) Ущербной – громко говоря о нарушении прав русских Прибалтики, на ситуацию в Центральной Азии Москва традиционно смотрит крайне снисходительно. И это (вкупе с проблемой трудовой миграции из ЦА в РФ) создает очень выгодную площадку как для российских «националистов» любых мастей, так и для «либералов» (это становится заметным в последние два-три месяца).
Б) Прагматичной – то, что происходит с гражданами России в Азии – проблемы этих самых граждан. Как неудачно выразился В.Путин еще в 2010 г. – «Все кто хотел уехать, за 20 лет могли решить свои проблемы». А кто не смог – может не очень и хотел? Кстати, автор настоящего текста уехал из ЦА в Россию без всяких государственных программ.
В) Не такой простой, как это выглядит на первый взгляд – тот же Саакашвили много месяцев был убежден в том, что Россию и ее граждан в Южной Осетии и Абхазии можно «пинать», и всячески вытирать ноги о шкуру неубитого «российского медведя». В августе 2008 года все эти глупости из Тбилиси выбили за три дня. Может статься, что и с Аркадагом, пытающимся превратить «двойных граждан» в своих абсолютных подданных, может случиться та же история, что и с Саакашвили. Кремль не злопамятен, он просто внимательно следит за территорией бывшего Союза, все запоминает и ждет удобных случаев для выяснения отношений с «окраинной вольницей» вдоль своих границ. Совершенно не исключаю того, что туркменская власть на наших глазах уверенно роет себе вместительную яму…
Кто знает, может быть, именно поэтому все ветви российской власти совершенно однозначно никак не комментируют ситуацию? Лично я бы посоветовал Гурбангулы Мяликгулыевичу крепко подумать… Особенно в связи с перспективами строительства Транскаспийского трубопровода.
ХТ: — Взаимоотношения Туркменистана с Азербайджаном с каждым годом лишь ухудшаются. Спорное месторождение «Капяз»/»Сердар» — это единственная причина конфронтации или противоречия между странами носят более глубокий, геополитический характер?
АГ: — В проблемном поле Баку-Ашхабад нет, по-моему, глубинных, геополитических уровней противоречия. Режимы Алиева и Бердымухамедова – однотипны, авторитарны и «жестко-вертикальны». Им, по гамбургскому счету, нечего делить (кроме внешнего внимания). И Баку и Ашхабад – объекты Большой игры, центры приложения внешних интересов. Спорные месторождения – лишь внешнее выражение данных тенденции.
Несмотря на длительную историю, проект Транскаспия по-прежнему вызывает большой интерес у Запада. И хотя неурегулированность международного правового статуса Каспийского моря и жесткая позиция Ирана и России, выступающих против строительства Транскаспийского газопровода, являются сдерживающими факторами, Туркменистан и Азербайджан могут попытаться их проигнорировать.
Однако газовая лихорадка, которая охватила Баку и Ашхабад, ведет к росту региональной напряженности и чревата обострением ситуации в Каспийском регионе.
Туркмения даже в эпоху Могущества и Счастья остается глубоко провинциальной бывшей республикой СССР. И сколько не строй Авазу, ситуацию не изменишь – провинция. Но есть огромные запасы газ, и комплекс провинциальности у руководства Туркмении можно изжить, опираясь на данный ресурс. Тем более что мировая элита (в лице руководства ТНК) идет к Аркадагу на поклон и поет о величии туркменской власти.
Поэтому Ашхабад, укрепляющийся во мнении о своей всемирно-исторической роли в мировом энергетическом балансе, бросает вызов Баку: «Вы хотите быть главным звеном западных энергетических проектов, альтернативных России? Ну, так мы вам этого не позволим. Мы – сами с усами».
И, кроме пиара и смутных надежд стать звеном некоей новой геоэкономической глобальной энергетической структуры, во взаимоотношениях Туркмении и Азербайджана ничего нет.
Тем более там ничего не будет, если Баку по неосторожности попытается решить проблему Карабаха. Уже сейчас можно сказать, что РФ прямо и четко вмешается в данный гипотетический конфликт – сейчас в России технологический процесс участия в данном процессе уже завершен. Если у Ильхама Алиева все же не хватит выдержки и война вокруг занятых армянами территорий начнется, заранее можно ожидать не только общего усиления позиций Ашхабада вокруг спорных месторождений, но и большего внимания к Туркменистану (а не к Азербайджану) со стороны ЕС.
ХТ: — В марте 2012 года в Ашхабаде открылось консульство Израиля. Это первый прецедент базирования израильского дипломата в статусе резидента в центрально-азиатской стране, граничащей с Ираном. Как данный факт может повлиять на туркмено-иранские взаимоотношения и на региональную безопасность в целом?
АГ: — Лобби Израиля в Центральной Азии (как и лоббистские структуры иных мировых центров) существует и, в некоторой мере, определяет политику государств этого региона.
Я бы не преувеличивал силу израильского лобби в ЦА – оно слабее западного, российского или китайского.
Но сила израильтян в работе «по определенным направлениям». Они не стремятся взять под контроль всю элиту той или иной страны (или даже какие-то ее отдельные сегменты), а работают над «узкими» проблемами: мониторинг связей стран Центральной Азии (по самому широкому кругу проблем и вопросов) с мусульманским миром (конечно же, основное внимание при этом – Ирану), попытки взять под контроль некоторые чувствительные элементы оружейного рынка (особенно заметны эти попытки в наиболее финансово состоятельной стране ЦА – Казахстане), использование потенциала израильского лобби на Западе в интересах лидеров (и их ближайшего окружения) стран региона и некоторые другие темы.
Элиты же Центральной Азии охотно поддерживают отношения с Тель-Авивом, видя в Израиле (и в потенциале израильских диаспор в США и Европе) серьезный элемент мировой силы. Это, на мой взгляд, вполне нормально для элит новых государств, отчаянно нуждающихся в собственной легитимности и самых разнообразных ресурсах – отовсюду откуда возможно.
Поэтому, открытие консульства Израиля в Туркмении является некоей «инвестицией в будущее». И здесь Ашхабад (не пуская в страну заведомых «моссадовцев», но открывая консульство) играет по общемировым/принятым в исламском мире правилам. Дело тут не в Москве или Тегеране – скорее Гурбангулы Мяликгулыевич демонстрирует Израилю свою «крутость» и создает площадку для дальнейшего «переговорного процесса» — восточный базар…
Ясно, что иранцам такое «туркменское двурушничество» не нравится, но и «красную линию» (в виде полноценного посольства Израиля с разветвленной резидентурой и послом-разведчиком) туркменская сторона не пересекает.
ХТ: — Насколько значительно политическое и экономическое влияние Ирана на Центральную Азию и, в частности, на Туркменистан?
АГ: — «Персидский вектор» сейчас можно оценивать, как сравнительно маловлиятельный. Шиизм, жесткая идеология самоограничения, противостояние Западу – пугала для коррумпированных элит Центральной Азии, которые больше верят в теорию прибавочной стоимости, чем в Пророка Мухаммеда. Ну и, естественно, жесткая позиция в отношении ИРИ коллективного Запада, хранящего деньги центральноазиатской элиты значит более чем много. Ригоризм, жесткость «муллократии» пугает разъевшихся бывших «первых секретарей» и «комсомольцев». Думаю, что тому же Бердымухамедову Иран представляется больше проблемой и вызовом, чем перспективой для социально-экономического развития или самостоятельной геополитической игры.
То же самое, даже в большей мере, относится и к патриархам региона – Назарбаеву и Каримову. И они сами, и люди из их ближнего круга видят в Иране скорее проблему. Ее надо учитывать, ее можно использовать в сиюминутной торговле с американцами, русскими и китайцами, с иранцами можно торговать, но для государств центральноазиатских авторитариев и их элит иранская модель представляется неприемлемой.
ХТ: — Могут ли основные игроки Большой Геополитической Игры для достижения своего безоговорочного доминирования в Центральной Азии применить «ливийский» или «сирийский» сценарии? Или киргизский сценарий ошских событий — в Туркменистане?
АГ: — Теоретически данную возможность исключать нельзя. Однако если не скатываться в пучины конспирологии, налицо сейчас конкретная ситуация: пока (особенно, после «арабской весны») российская позиция (разделяемая и КНР), ориентированная на всемерное сохранение региональной стабильности для большинства элит Казахстана, Узбекистана, Таджикистана, Киргизии и Туркмении смотрится гораздо привлекательнее, чем форсированный переход к демократии.
Азиатские элиты, в подавляющем большинстве, предпочитают процесс постепенной экономической и социально-политической трансформации попыткам навязать западные демократические модели. В связи с этим у России существует «окно возможностей», которым, при разумном использовании, можно эффективно воспользоваться для сохранения влияния в Центральной Азии.
В то же время резкое усиление российского влияния в ЦА представляется для лидера Запада – США – совершенно неприемлемым. И для противодействия «российскому империализму» могут быть задействованы самые разнообразные методики. В кратко- и среднесрочной перспективе можно ожидать попыток трансляции модели «арабской весны» (либо некой собственной «среднеазиатской модели» смены политического режима и революционной ротации правящего класса), как минимум, в Узбекистане, Казахстане и, возможно, Туркмении.
Относительно будущего Туркменистана в экспертной среде существуют полярные мнения. Одно из них, высказанное в недавно опубликованном докладе общественной международной организации Crude Accountability, состоит в том, что «рано или поздно режим Бердымухамедова столкнется с проблемами, приведшими к краху ближневосточные и североафриканские страны». Вопрос в том, будет ли это мягкий «тунисский вариант» или события станут развиваться по «ливийскому сценарию», то есть через гражданскую войну.
Мне, однако, представляется, что «запас прочности» у туркменского режима весьма высок. Он куда выше, чем у ливийского, или сирийского коллег главы Туркмении. Кроме того, Мары, это не Алеппо: общество в Туркменистане явно не способно на массовый протест – оно «атомизировано» и занято выматывающей каждодневной борьбой за существование. По организации его действительно можно сопоставить с ливийским. Однако ливийцы по сравнению с туркменами проживают в качественно ином геополитическом окружении. Европейцам (французам и британцам – в первую очередь) был очень нужен труп Каддафи. А Туркменистан десятилетиями оставался на периферии мировых политических, экономических и культурных процессов. Он, так сказать, слишком «заторможен», глубоко провинциален. А поскольку власть Туркмении (как и Узбекистана) угнетает своих граждан, не делая каких-то неприятных шагов в отношении «цивилизованного человечества» (в отличие от КНДР), то и санкций извне ждать в краткосрочной перспективе не приходится. Так что «солнце диктатуры» в Туркмении будет светить еще долго, очень долго…
Единственный вариант, способный дать толчок радикальным сценариям в Туркмении – серьезный региональный конфликт. Туркмению и её газовые ресурсы можно «освоить» только «освоив» Иран. Пробовать раскачивать «нейтральную» Туркмению изнутри дорого и долго (система власти весьма крепка: после некоторой сугубо имитационной либерализации, проведенной при втором президенте, существующий в стране тоталитарный режим остается наиболее жестким среди всех государств Центральной Азии) – гораздо эффективнее сменить правящую элиту в процессе «демократизации Тегерана».
В случае реализации данного сценария вокруг Ашхабада могут совершиться самые разнообразные, на сегодняшний момент выглядящие даже экзотически, события.
Нейтральный статус и серьезные геополитические и геоэкономические интересы Запада, России и Китая на туркменской площадке способны дать совершенно невиданные плоды. Кстати, думаю, что и вопрос с массовым ущемлением прав нетуркменского населения в этой связи может резко усилить свою актуальность.
Пытаться выстроить какую-то прогностику в данной связи совершенно бессмысленно: все будет зависеть от непрогнозируемых хаотических и часто субъективистских шагов мировых лидеров. Это – настолько же непродуктивная работа, как попытки «вычислить» преемников сегодняшних центральноазиатских патриархов.
Уважаемые редакторы сайта! Некоторые ваши статьи касающиеся реальных проблем, непосредственно относящихся к гражданам Туркменистана, не оставляют равнодушными людей с патриотическими взглядами. Но это ваше интервью с заведующим отделом Средней Азии и Казахстана института СНГ, произвело на меня лично не очень приятные впечатления. Суть интервью заключается в одном, будут ли в скором времени в стране протестные волнения. В какой то степени это интервью можно классифицировать как провокацию. Так или иначе, я надеюсь на ваше благоразумие в том, что интересы 150 тысяч человек, имеющих двойное гражданство, не заставят вас агитировать против стабильности вашей Родины, хотя вы там на данный момент и не… Развернуть »
А с чего Вы взяли, что так называемые «двойные» граждане собираются устраивать в Туркменистане «оранжевые» митинги? Люди просто хотят, чтобы их оставили в покое и дали возможность пользоваться теми выгодными моментами, которое им даёт законно приобретённый статус бипатрида. Если что-то и произойдёт в Туркменистане, то произойдёт по инициативе коренного населения, которое в первую очередь страдает от такой системы руководства страной. Но простите — откуда озвученная Вами цифра «остальные 6 миллионов 850 тысяч»??? Просто в шок повергло. Или Вы не в курсе о состоянии детской и материнской смертности в стране? А может поговорим о том, как развалили противотуберкулёзную службу и потом… Развернуть »
Уважаемая, может дело в том, что среди тех 6850000 (как вы пишете), нет ни одного, кто бы мог дать аргументированный прогноз развития ситуации в нашей стране с учетом внешних факторов? Но если даже такие есть, вряд ли их мнение будет публиковать туркменская пресса. Может вы сможете сами написать что-то подобное и прислать на этот сайт. Думаю, несмотря на то, что вас в отличии от Грозина никто не знает, редактор мог бы опубликовать.
А кто он вообще, Андрей Грозин? Впервые слышу, гугл его тоже не знает толком, какие-то левые ссылки выдает… Секретный эксперт, наверное:)
Его интервью напоминает отчеты наших представителей в ООН, одна вода. Все поверхносно и однабоко, и очень уж приувеличена роль России в геополитике СА, да и во всем мире, патриот чё.
О Туркмении может говорить правду лишь только живущий внутри страны, да и то смертельно больной, которому осталось жить пару дней. А теже, кто срывает покрывало, опираются на мега проверенные слухи и сплетни.©
Ну, почему? Я часто читаю его материалы и материалы этого института. Если вы о нем не слышали, то не значит, что и другие читатели такие же недалекие как и вы.
Institut SNG (negosudarstvennaya struktura, po-moyemu) ranshe izdaval «Gazeta SNG». Kogda v 1990-e gody zapretili prodavat’ rosskiyskiye gazety v Turkmenistane, isklyucheniye sdelali imenno dlya nix. Vidimo, po-prichine nenavisti etoy gazety k Azerbaijanu i Uzbekistanu.
Lider Instituta SNG Zatulin — russkiy natsional-patriot i shovinist. On i yego institut vsegda protiv tex stran imeyet otlichniye ot Rossii interesy. V nastosheye vremya Zatulin boleye ne yavlyayetsta oficialnym litsom, yegom poprosili iz Dumy.
Права двойных граждан не должны ущемлятся нужно решать эту проблему через диалог. Нужно придумать алтернативные методы чтоб эти люди могли приехать и выехать в специальном режиме специальные там какие то карточки. У нас с Россией исторические связи и дружественные в основном и это надо продолжать. Но в этом вопросе я не согласен с Грозиным. Каждая страна имеет право определить кто и как может обрести гражданство и если Россия будет угрожать это будет не в пользу наших отношений. Я не думаю что Россия сейчас угрожает Туркмении. Очевидно что в военном плане результат будет в сторону России но даже намёк на грузинский… Развернуть »
Уважаемый, давно уже покинул я родные пенаты, и нереально попасть даже туристом в ТМ, но судьба малой родины (большой был СССР) всё-таки волнует. Власти Туркменистана настолько опасаются людей из оппозиции, якобы алчущих их дворцов и суперуглеводородов, что недооценивают угрозу подружиться с Западом поближе. Пока трубы бегут только через страны-конкурентов Запада, в Абаде всё спокойно. А вот когда будет удобно гнать газ в европы в обход России, тут уже новые друзья призадумаются: а не усадить ли порулить Абадом кого-нибудь более предсказуемого, с американским образованием или даже женой-блондинкой? Чтобы базы военные впустил, побольше кока-колы закупал и винтовок М-16, чтобы… Ну, вы меня,… Развернуть »
Цифры лиц с двойным гражданством несколько преувеличены, 100 тыс. нет, их гораздо меньше. Качество туркменской армии (на мой взгляд) таково, что при желании ее победить мог бы отряд октябрят: ребята в руках оружие за время службы держат при принятии присяги, и всё. Вся государственная мощь направлена только на охрану ГБ. Вспомните события в Безмеине летом 2011. Страна забюрократизирована до невозможности. Страна абсурда. Госслужащие заняты только набиванием своих карманов. Наличие ума на госслужбе не приветствуется. Только «личная преданность» и правильный 5 пункт.
Перегон воды на водной основе, на водяном паре и добавлением кипящей воды и охлаждением кубиками льда! 🙁
Если начнуться события в Туркменистане ! то киргизкие события покажутся легкой прогулкой. Проблема не в газовом площадке, как раз здесь все предельно понятно- (цены ,покупателЬ ,стратегические планы равития.) Коридор нарко-трафика ВОТ ПРОБЛЕМА НОМЕР ОДИН. Здесь существую свои законы, товар-деньги, короткие деньги. И за весь этот коридор будет идти беспощадная войнА(не по национальному признаку) война ЗА КИЕНТА. При этой всей свистопляске, есть веками железные правили и законы,КАРАВАН ДОЛЖЕН ДОЙТИ ДО АДРЕСАТА. На нарко-деньги живут целые государства,покупются правители и армия ,это власть над БЕЗВОЛЬНЫМ сознанием, никто не брезговал ни в какие времена ,и в случае инфляции использовать в качестве разменной монеты—дурь! Она-то… Развернуть »
Согласна с Дженнет во всем
А чего вы взвились так? Ну высказал специалист свое мнение. Можете соглашаться, можете не соглашаться, можете вообще наплевать. Где вы видите провокацию или призывы к протестам? Скорее уж наоборот, по его мнению, протестов в ближайшее время не будет…
А откуда береца цыфра двойных граждан в ТМ?
Из теории случайных чисел, причем, чем случайное число больше, тем обширнее реакция общественности, которая далека от темы.
Может вы назовете реальную цифру и успокоетесь? Или вам просто внимания не хватает? Голова болит уже от ваших криков во всех новостях, правильно кто-то сказал адвокат дьявола.
Эй, счетоводы! Хорош троллить! Закройте свои калькуляторы. В любом случае счет идет на десятки тысяч человеческих судеб. Да даже еслиб в Туркмении жил всего один человек с двойным гражданством — все равно это было нарушение ПРАВ ЧЕЛОВЕКА!
Вы реально считаете, что кого-то из высшего руководства двух стран интересуют судьбы и права людей в процессе «большой игры»?
Путину важно сохранить часть бипатридов, которые будут проживать на постоянной основе в Турмении. Это позволит в случае агрессии из вне и, прикрываясь благими намерениями защитить своих граждан, помочь Бердымухамедову подавить угрозу. Бердымухамедов должен это понимать и, вероятнее всего, согласится на условия сохранения статуса бипатрида тем гражданам, кои получили этот статус во времена действия двустороннего соглашения.
Если это сохранит статус двойных граждан, то я не против. Так что там с реальными цифрами?
Так вы уж определитесь с позицией, вам важно соблюдение прав человека в стране или сохранение вашего статуса бипатрида? При любом решении найдется горстка недовольных, кричащих что их права были нарушены.
Хотите узнать реальное количество бипатридов, состоящих на консульском учете в посольстве РФ в Ашхабаде — напишите в твиттер «заинтересованным» депутатам ГД, пусть сделают депутатский запрос в посольство.
Мне лично важно, чтобы РФ и ТМ учли мои права и сохранили мое гражданство, которое я получил законным путем. Противоречий не вижу.
Вобщем цифр вы не знаете, но уверены что эксперт не прав? Понятно с вами.
То есть вам важно, чтобы конкретно вы были в «шоколаде». Ваша позиция мне понятна — вокруг пусть будет атомная война, лишь бы я был в бункере.
Заметьте, РФ ни разу не нарушало ваших прав в отношении положения о двойных гражданах.
Я не позиционирую себя экспертом, чтоб оглашать тут цифры, но доверять экспертным мнениям человека, который взял их с неба, а не пошел обычным путем получения статданных, увы, не могу.
Статья ни о чем, а значит провокационна по сути. Однако одновременно и напоминание нашему безголовому руководству, поскольку спровоцировать можно только то, что действительно имеет место быть даже в зачаточном и до поры в неявном состоянии. Флаги, парады это конечно хорошо, но геополитика штука серьезная она не терпит дилетантского анализа и декларативных государственных решений.
Это не статья, а интервью. И она о конкретной ситуации внутри Туркменистана и вокруг его границ. Куда смотрит модер? Почему этих тутовников-троллей с их демагогическими выхлопами пропускает?
Konkretno v Turkmenistane budet vse spokoino, poka danniy rezim suschestvuet. I horosho, chto ne dayut razvernutsya psevdo bortsam za demokratiyu, kotorym doroga tol’ko svoya shkura i kotorye vidyat tol’ko svoyu vygodu.
Udivitel’no, chto moderatory propuskayut kommentarii oskorbitel’nogo tolka teh polzovatelei, kotorye schitayut tol’ko ih mnenie pravil’nym, ostal’nye u nih tutovniki.
Uchites’ sporit’ bez oskorblenii i perehoda na lichnosti, pomimo vashego mneniya sushestvuyut i protivopolozhnye i eto ne znachit cho oni ne imeyut pravo vyskazat’sya.
Протестные волнения это нормальный фактор общественной жизни.Если люди чем то не довольны они выходят на демонстрации(но не беспорядки)Бояться этого значит зачищать диктатора.Власть сама лудше или умнее не станет.
Никакой диктатор свою власть добровольно не отдаст и демократию не установит.Народ пока не начнёт требовать всё также и будет..
Вижу, немало на сайте людей из спецслужб.Для них анализ — «провокация».Не силен в туркменских делах, но смею предположить, что жить там «лучше и веселее», чем даже в Успехистане. Но интервью какое-то противоречивое.Сначала говорится о том,что Руководство роет себе яму, а в конце прямо противоположный тезис о устойчивости режима.И чему здесь верить больше?
Хочу напомнить всем, как перепугался ГБ во время взрывов в Безмеине, он реально был напуган и ждал выступлений возмущенного народа; надо полагать, что в случае единых и хорошо организованных выступлений он или сбежит за бугор, или попытается спрятаться за спинами вооруженных охранников… Хитрый, но не умный, изворотливый и лживый, подхалим с большим стажем, обожающий низкопоклонство перед своей персоной, мстительный и с мелкой душонкой — вот кто такой ГБ. Продолжает гноить в тюрьмах тех, кого посадил его предшественник. Сумел добиться того, что ахальских (а заодно и ашхабадских) ненавидят во всех других велаятах. Дождется развала страны.
Сепартизм зарождает сама власть и остановить его можно будет только насилием, заплатив кровавую цену.
Всех походу прочтения этого интервью напрягло слово — эксперт и это правильно, так как экспертное мнение и частное мнение человека работающего в институте, разные по своему существу. Экспертное мнение предполагает ссылку на документальную базы и не может выносится как предположения, а частное мнение, это прежде всего субъективное мнение о той или иной ситуации или событии. В Данном интервью по моему мнению не корректно сравнение Грузии и Туркмении в вопросе о двойном гражданстве, С Грузией нет официального документа оговаривающего права и обязанности сторон в отношении лиц с двойным гражданством, у Туркмении и России такой документ есть. Во-вторых, силовое воздействие на Орузию… Развернуть »
Вы забыли границу на Каспии!
А в пятых — Запад упорно и настойчиво продавливает газопровод в обход России. И наполнен он будет туркменским и азербайджанским газом. И будьте спокойны — Транскаспийский газопровод в отличии от Набукко в ближайшие два-три года будет проложен, даже если для этого придется бомбить Иран или снять с него санкции. И вот это уже такой фактор и раздражитель лично для главного пайщика Газпрома Путина Владимира Владимировича, что никакой документально базы не понадобится. Сели в лодочки и переплыли каспий. «Сегодня ракетчики Каспийской флотилии ВМФ России выполнили первые ракетные стрельбы с использованием недавно поставленного комплекса «Бал-Э». Противокорабельные ракеты успешно поразили цель на расстоянии… Развернуть »
Гражданское неповиновение — вот единственная на сегодняшний день мирная возможность если не поменять, то сильно испугать режим и заставить его пойти на реформы. По другому без крови не обойдется. Автор прав на счет внешних факторов. Не только изменение в Иране, но гораздо быстрее может взоваться ситуация в Узбекистане. Каримов уже почти труп (по состоянию здоровья и возраста). Механизма передачи власти в Узбекистане нет, как нет и явного наследника. Там такая заварушка начнется, что захватит и Туркменистан. Я пишу это не для того, чтобы на меня сейчас набросились с критикой. Я просто констатирую, что реально есть. К моему большому сожалению, такой… Развернуть »
Туркмен объединяло до 1991 года одно: 1. Наличие русских, которые объединили народ под одним именем и страной. 2. Чувство общности и принадлежности к единой стране СССР. Поэтому не особо волновало Лебапцев и Ташаузцев незнание туркменского языка, главное знать русский язык. Лебапцы и Ташаузцы в этом преуспели за пределами своего народа у них был козырь, хорошее знание русского языка и соответственно преимущество во всех сферах. Туркмены Лебапа и Ташауза с уходом русских потеряли это все. Они никогда не считали свой народ сродни туркменам Мары или Ахала. Несмотря на все попытки историков, исказить действительность, они сохраняют свой язык, обычаи, чувство принадлежности народу… Развернуть »
автор молодец такие темы затрагивает. за этим виден большой труд.