Эксперт киргизского Института стратегического анализа и прогноза (ИСАП) Руслан Бабанов в своем исследовании “Предрешенный выбор Туркмении” считает, что без ответа остается лишь вопрос о степени участия Ашхабада в грядущей операции против Тегерана, передает корреспондент ИА REGNUM.

По его словам, на фоне заявлений официальных израильских лиц о повышенной готовности к войне с Ираном и появления доклада МАГАТЭ о двухгодичных усилий исламской республики создать ядерное оружие особую значимость приняла позиция Туркмении как страны, способной стать решающим плацдармом наступления или, наоборот, надежным тылом обороны. “Известно, что Израиль и Иран длительный период оказывали взаимное влияние на Туркмению с целью склонить на свою сторону в процессе определения вопроса войны или мира. И если на стороне Израиля в этом споре за симпатии Ашхабада было объективное превосходство, и в том числе поддержка США, то Иран аргументировал свои зачастую категорические требования к северному соседу тесной связью в области экономики и особенностями этнической структуры населения”, – отмечает Бабанов.

По его мнению, балансирование между интересами Израиля и Ирана допустимо для Туркмении до тех пор, пока вопрос не встанет ребром. Уже сегодня присутствие американских вооруженных сил под видом транзитных структур под Ашхабадом и в Мары обозначает ту позицию, которую будет вынужден занять президент Бердымухамедов в случае начала военной операции в Иране, чтобы сохранить власть и респектабельное положение в мировых экономических структурах.

“Внутреннее состояние туркменского общества таково, что ему в ближайшей перспективе не угрожают крупные внутренние проявления недовольства. С другой стороны, чрезмерное давление государства делает внутреннее равновесие зависимым от внешних факторов. Решающим из них может стать разрастание конфликтных ситуаций в соседнем Афганистане и начало крупномасштабной войны на юге – в Иране. В таких обстоятельствах Туркмения окажется подвержен всем бедствиям тыла военной операции и будет нести не только экономические и репутационные потери, но, что существенно важнее, может оказаться целью тех международных сил, задача которых состоит в ликвидации своевольных, авторитарных режимов и захвате ресурсов посредством грубого прививания псевдодемократических институтов. Очевидно, что избежать неизбежного выбора приоритетов в контексте ирано-израильских противоречий Туркмении не удастся”, – считает эксперт.

Он обращает внимание на то, что всякий очередной шаг Туркмении и США, будь то наращивание сотрудничества в сфере топливных поставок и тылового обеспечения коалиционных войск в Афганистане или углубление сотрудничества в области борьбы с наркотрафиком и терроризмом, вызывает громкие заявления официальных лиц из Тегерана. Так, 9 ноября член комиссии по национальной безопасности и внешней политики иранского парламента Зохре Элахиан заявила в интервью иранскому информационному агентству Fars, что Азербайджан и Туркмения служат региональными форпостами израильской секретной службы “Моссад”, а также спецслужб США и Великобритании. По ее словам, с территории этих стран действуют базы, цель которых заключается в том, чтобы “направлять и координировать террористические группы, а также проводить операции по сбору разведывательной информации и саботажу против Исламской республики и ее граждан”.

“Приведенное и многие другие заявления иранских чиновников и общественных деятелей свидетельствуют, что не только экспертное сообщество, но и официальный Тегеран признают свершившийся выбор Туркмении в пользу Израиля и его западных союзников. Этот выбор за президента Бердымухамедова сделала история, расставив международные силы с очевидным преимуществом в пользу США и Израиля. Активные экономические контакты Туркмении и Ирана оказались недостаточно сильным рычагом для преломления данной тенденции. В свою очередь, Израиль, терпя локальные поражения, регулярной и малозаметной работой достиг серьезных успехов на плацдарме к северу от Ирана. Таким образом, на практике остается без ответа лишь вопрос о степени участия Туркмении в грядущей операции против Тегерана. Но это зависит от характера самой операции: будет ли она затяжной и направленной на изменение государственного строя в Иране, или локальной и завершится после ударов по ядерным объектам. На сегодняшний день “осведомленные источники” вбрасывают в информационное поле сообщения о готовящейся локальной операции, но, как известно, аппетит приходит во время еды, и при определенных условиях Туркмения, чья политика “нейтралитета” и “диверсификации”, а иначе – угождения “и вашим и нашим”- лишившая его надежных и принципиальных союзников, возможно, окажется в центре огненного клубка Ирана и Афганистана”, – заключает аналитик ИСАП.

Источник ИА REGNUM

52
Отправить ответ

2000
37 Ветка комментариев
15 Ответы в ветке
0 Подпсчки
 
Популярные комментарии
Ветка "горячих" коментариев
11 Авторы комментариев
  Отслеживать  
Новые Старые
Уведомлять меня
Revisor

А как же статус нейтралитета?

Помилуйте, о каком нейтралитете здесь может идти речь! Нейтралитет, которым так гордится, кичится и козыряет на каждом шагу туркменское руководство-это фикция от начала и до конца. Как впрочем и всё остальное в Туркменистане: демократия,промышленность,здравоохранение, образование и т.д. и т.д. и т.д.

Revisor

Мы обязаны придерживаться нейтралитета, в противном случае будем лишены этого статуса

Revisor

нейтралитет – хорошая отмазка, так сказать “моя хата с краю, ничего не знаю”, Туркменистану это помогает выбраться из сложных ситуаций.

Клыч Клычевич Клычпирдурдыниязшамурадов

Ревизор, а как же принятие “гуманитарных” грузов НАТО в Ак-Тепе, Мары, Кала-и-Море? Нейтральным в политике быть не получиться, также как и построить коммунизм. Нейтралитет в современный политике – утопия. Всегда будут “двойные стандарты”, уступки, предпочтения и “закрывания глаз”, любимчики и отверженные, братские и не очень народы, собственные интересы вождя государства постоянного нейтралитета наконец. Понятно желание Аркадага сидеть в Туркменистане как на большом восточном базаре, торговать газом, хлопком кайфовать как арабские шейхи, создать в итоге элитарную династию из представителей своего рода. А ведь те же шейхи известно кому продались, за дешёвую нефть их и не трогают пока. А когда кончатся углеводороды,… Развернуть »

Revisor

это гуманитарный груз, а не военный

ALI_J

Внимательней читай,гуманитарный груз бывает только во время стихийных бедствий!!!

Revisor

не только, гуманитарный груз отправляют в помощь нуждающимся по разным причинам, в т.ч. невинным людям пострадавшим от военных действий! что я пропустил? где мне внимательней прочитать?

Revisor

Нас Иран может в пыль стереть, если мы поможем Израилю+США и разместим их военные базы на своей территории

наивный Revisor! а почему по вашему гуманитарный груз сопровождает американская десантура? И почему они находятся на территории Т-на в течении достаточно долгого времени? И кому предназначается этот “гуманитарный” груз? А по поводу Ирана и пыли, в которую он может нас стереть-вот пусть теперь попробует выкрутится доблестный Президент. Одно дело пыль в глаза пускать и вести двойную игру, а другое-отвечать за свои действия(только отвечать придётся опять народу). И это прискорбно.

Tahmasp

Ребята хорош нести прокремлевскую ахинею про Ак Тепе, Мары и Кала-и-Мор. Вы думаете Ниязов или Бердымухамедов позволили бы такое военное присутствие США в Туркменистане. Американцы не имеют ничего, кроме дозаправочной станции в аэропорту Ашхабада. Можете спросить об этом у кого угодно. И эту станцию дозаправки того и гляди закроют. Москва и Ашхабад пока не имеют твердой концепции поведения по отношению к Афганистану, когда НАТО и США выведут войска. Да, насчет перевалки гуманитарных грузов, так Россия тоже по своим железным дорогам грузы НАТО и США пропускает. А Киргизии американские самолеты чьим горючим заправляют? Российским и только с недавнего времени туркменским. Не… Развернуть »

Revisor

я ссылаюсь на официальные источники, других данных не имею. О том, кто сопровождает груз я не в курсе, но знаю точно, туркмены сопровождать груз до Афганистана не стали бы. Груз предназначается обычно нуждающимся людям/ Если веру единственному источнику данных (Официальным СМИ) можно назвать наивностью, то тогда я согласен – я наивный. К сожалению альтернативных источников информации об этих гуманитарных грузах и о военных базах не существует, сам я ни того ни другого не видел.

Ну очень гуманитарные грузы,в гуманитарных целях сыпятся на Афганистан,Ирак,на Ливию,Югославию!

Tahmasp

Толко вот до того как покойному Муамару “по носу не щелкнули” он над Локерби в Шотландии ни одну душу загубил или это “гуманитарная помощь Муамара братской Шотландии”?

просто смешно(до поры, до времени) читать наивные комменты, неужели люди до сих пор верят в незыблемость и непоколебимость нейтрального Туркменистана?!!!! Кстати, а что Аркадаг обсуждал в Москве 5 дней назад? Просто так приехал, с Новым годом дорогих россиян поздравить? Небось жареным запахло…. И специально для Tahmasp: при чём здесь Россия и Киргизия, они то не объявляли себя нейтральными государствами…..

Tahmasp

Специально для Инкогнито о реальном отношении России к присутствию НАТО в Афганистане:Это — то, с чем мы не сможем никогда согласиться. Афганистан должен быть свободен от иностранного вмешательства в его внутренние дела, и потому задача коалиционных сил сводится лишь к той, которая была определена Советом Безопасности ООН в 2001 году”, – сказал Рогозин. Да вот еще Инкогнито почитайте: Постпред отмечает, что американцы “никогда и не помышляли уходить из Афганистана окончательно — они не для того входили в эту страну”. Рогозин говорит, что и в Афганистане, и в Ливии американцы используют одну и ту же практику — предлагают “обучение по натовским… Развернуть »

Babady

Когда аятоллам и Ахмади-маджнуну начнут сперва перекрывать кислород, а потом, если не дойдёт, то и кровь пускать – ни о каком нейтралитете ТМ и не вспомнит. Кто не с нами – тот против нас. И США это разыграют как по картам. Не займёт Аркаша чёткую прозападную позицию, его просто поставят раком заодно с Ираном. Нет, бомбить нас не будут. Но ни режима нынешнего, ни каких-либо других аркадагских прихвостней тут и духу не останется. Не радостнее перспектива и у Каримова с Рахмоном. Сегодня Туркменистан должен ускоренно готовиться к этому противостоянию. Сюда хлынут наши соплеменники из Ирана и их надо принять. Азербайджан… Развернуть »

для Tahmasp: такое впечатление, что вы не совсем улавливаете смысл написанного мною. А вообще считаю, что бессмысленно перебирать возможные варианты, в лживости и лицемерии туркменского руководство все уже давно убедились и одному Богу известно как обернётся для туркменского народа эта заварушка.

Tahmasp

Инкогнито и что я здесь не уловил? “И специально для Tahmasp: при чём здесь Россия и Киргизия, они то не объявляли себя нейтральными государствами….”.
Россия и Киргизия, как Туркменистан не объявляли себя нейтральными государствами, но по заявили о своем негативном отношении к НАТО?
Двойственность подходов присуща Кремлю, у кого Вы думаете туркменское руководство учиться? Кому подражает? Наш с позволения сказать руководитель в последнее время как ВВ Путин “кузнец, жнец и на дуде игрец”. На самолете летал, в танке и КАМАЗе ездил. А Кремль Аркадагу еще ширше улыбается когда Аркадаг над российским гражданами в Туркменистане издиваться начинает.

walders

Народ, Вы о чем спорите? В этой статье нет ссылок для таких выводов, то что написано все знают, только трактуют по разному. Все грузы на Афганистан заявлены как гуманитарка, и если на этом государство зарабатывает деньги, то это еще не американское присутствие. В свое время Ниязов запретил перевозку бронетехники из Афганистана, американцы помнится сильно возмущались. Военный конфликт в Иране еще под вопросом, больше всего орут евреи по этому поводу, так как Иран, не Ирак,ответка будет реальная и скорее всего ее почувствуют сопредельные с ним государства. Бердымухамедов ни под каким предлогом не подпишется, под предоставление опорной площадки, иначе через 30 минут… Развернуть »

Babady

Walders, жжёшь… Ч-з 30 мин и т.д…Во-первых, когда над Ахмадкой занесут дубину, ему будет явно не до Туркменистана. Во-вторых, чем ударит? Пока у него ТЯО нет, не вдарит! А “Шихабы” на нас тратить – себе дороже, они ему нужны на другом направлении. А в-третьих, как только замахнётся или вообще перенаправит в нашу сторону свои ракеты, выгребет со всех сторон. Мы всё же живём в семье народов. Азербайджан с Турцией так могут попортить персам кровь, что мало не покажется. И пулять по нам Ирану будет ох как опрометчиво…У них к тому времени и пусковых установок не останется. США позаботятся… Иран хорохорится,… Развернуть »

Магсым

walders! Аллага шукур, успокоил. Танры ялкасын.
Tahmasp! Давай тебя выдвинем в альтернативные президенты. Ты все знаеш, другим тут нечего сказать.

Tahmasp

Согласен Магсым выдвигай! Давай, записывай мои данные. Тахмасп Первый, шахин-шах Ирана – родился в 1524 году в городе Исфахан, старший сын основателя династиции Сефевидов, Исмаила Первого!;-) С НОВЫМ ГОДОМ ТЕБЯ МАГСЫМ!

walders

Азербайджан не очень хочет с Ираном бодаться и правильно. Американцам нужно повоевать , но не у себя, а где нибудь подальше.Иран не так прост, как об этом думают. Вопрос не в том, сможет ли Туркменистан ответ дать, а в том что это будет спусковым крючком для хаос внутри него самого. Армии нет, настроения в народе не в пользу действующей власти, хватит суток чтобы все внутреннии противоречия выскочили наружу. Я думаю Туркменистан этого не заслуживает, другое дело стомотолог.

Babady

Да, Walders, тут ты прав – Иран не прост, сегодня иранским народом правят очень фанатичные, особо коварные и абсолютно неадекватные твари. А каким ближневосточным или центрально-азиатским народом (кроме Израиля, который безусловно, демократия на все 100% и отчасти Индии) правят сегодня адекватные лидеры? Нет таких. Да, американцы будут воевать! Да, за себя, но ещё больше – за всех нас, на ком до сих пор висит ярмо, ловко навешанное на шею народов своими же тиранами и деспотами. Честь им и хвала, что не жалеют своей крови и средств своих налогоплательщиков на то, чтобы и мы вкусили вкус свободы. Мы сами ещё не… Развернуть »

stalker

Дорогой Babady что за наивность ))) американцы защитят нас??? Вы и правда в это верите?? кому Вы Мы нужны?? необходима территория и ресурсы, сожрут всех и вся, свои же защитники (вспомните лучше притчу про пруток и веник) с Туркменией и воевать нет смысла население 5милл сами вымрут без пресной воды

azat_ors

Меня поражает, сколько людей верят в антиамериканскую пропаганду. Конечно, Америка делала и делает многие глупости и гадости, но в основе ее внешней политики все-таки лежит миссионерство (экспорт демократии) и соображения собственной безопасности. Даже грязная война во Вьетнаме имела целью защитить вьетнамцев от кровавой коммунистической диктатуры, и из проигрыша в той войне американцы сделали для себя серьезные выводы. Почему влезли в Афганистан? – Потому что там нашла убежище международная террористическая сеть, объявившая США своим главным врагом. И обратите внимание – после подрыва бизенс-центра серьезных терактов в Штатах за 10 лет не было! Значит, не зря там гибли американские военные – передвинули… Развернуть »

merdan

Туркменистан до последнего будет тянуть этот вопрос,и все будет зависть от обстаятельств на данном этапе.Восток дело тонкое.

Babady

Stalker, ну, не стоит так убиваться и хоронить себя раньше времени. Что-то я не видел, чтобы США все страны, в которых им довелось вести борьбу с террором или оголтелым коммунизмом поработили, прибрали к рукам все природные ресурсы и уморили население голодом и жаждой. Azat_ors достсточно развил эту мысль. Хочу лишь добавить, что страшилки о “хищнических поползновениях” США мы будем слышать всё время от таких режимов как путинский, ахмадинежадовский, ассадовский и кимченировский…Очень легко врать о “зловещих” Штатах людям, которым и так всю жизнь промывали мозги сперва совтеской, а теперь росиийской пропагандой и антиамериканизмом. Почва уж очень благодатная…

Shohrat

И никто не написал что, будет защищать Родинуот кого то ни было. С новым годом “патриоты”

Jorabay

A kto ugrozhayet narodu Turkmenistana neschiyaua sobstvennogo pravitelstva? Mozhno podrobneye?

KIMNY

Зачем так? Я всегда знаю, если на Туркменистан нападут, я приеду. Хотя моих родителей и бесит эта идея. И люди из Туркменистана с которыми общаюсь тоже разделяют этот подход.

Другое дело, когда коснётся у кого-то может не быть там финансовой возможности или жена и дети бедствуют- таким прощается.

walders

Babady – не согласен с Вами, США никогда не было миссионером, действительно это государство изначально при его создании затачивалось под свободное развитие бизнеса, но экономика не может развиваться изолировано от внешнего мира. В 20 веке ее экономику спасла 2 мировая война, сейчас они опять на грани колапса, как только будет создана вторая мировая валюта, доллар потянет за собой всю экономику США. Но сейчас не об этом. США не являются спасителем Туркменистана и тем более носителем демократии в этот регион, провокатором – да. Афганистан трясет последние 25 лет и ничего хорошего не предвидеться в ближайшем будующем, Ирак – вообще скоро перестанет… Развернуть »

Tahmasp

Таким же провокатором в Афганистана в свое время выступил и СССР. Опреация группы Альфа и убийство короля Афганистана спровоцировало нестабильность. В результате второй мировой войны получил свои дивиденды и СССР, подчинив себе всю Восточную Европу, которая не была в сфере его влияния до войны. Но, СССР не сумел распорядится своим влиянием в Восточной Европе должным образом, и во многом из-за того, что не было коллективного ума и принимал решения один человек. Интересно, что вы добавив слово “американская” к слову демократия, делаете вывод, что демократия как таковая нам не нужна. Интересно, что и восточный менталитет в ващем выражении служит объяснением, того,… Развернуть »

Babady

Walders – и ваше мнение имеет право на существование. Я, однако, остфнусь при своём. Не станут нам США ничего навязывать, тем более штыками. А если клан сместит Бердымуху, то кем этот же клан нас “осчастливит”? Да таким же фруктом…А нам оно надо? Да, туркмены сами дальше разберутся. Только вот пока туркмены раскачаются, ещё не одно поколение тут прозябать будет в нищете и скудоумии. А диктатор он, тиран или сатрап, это маловажно. Главное – что он тормоз в развитии нашего гражданского общества. А таких и ему подобных нам не надо. Своими руками не в силах сместить, но если дадим понять всеобщим… Развернуть »

azat_ors

Южная и Северная Кореи – один народ и совершенно разные режимы! Вот доказательство, что не существует ни американской, ни туркменской, ни какой другой “суверенной” демократии. Демократия одна – это власть народа, осуществляемая через регулярную смену руководства на свободных выборах. Как только башлык становится несменяемым – демократия заканчивается, и наступают все типичные негативные последствия, накапливаются проблемы, которые выплескиваются после того, как диктатора свергают. И возврат к демократии чаще всего бывает очень болезненным, как в Ираке, Египте и Ливии, но это неизбежно, учитывая накопленные проблемы. В Туркмении власть Ниязову досталась по наследству от КПСС со всеми ее идеологическими установками и методами подавления… Развернуть »

merdan

тут можно долго дискутировать на тему кто лучше США или Россия,но и те и друние смотрят на нас как на балон с газом,а на все остальное им ……

azat_ors

К Вашему сведению, merdan, США активно разрабатывают собственные немалые запасы сланцевого газа и делятся технологиями с Европой (но не с Россией и Китаем). Зависимость Запада от импорта газа будет снижаться, соответственно зависимость Туркменистана от Китая – расти, со всеми вытекающими последствиями.
А насчет России согласен – ее внешняя политика во многом определяется интересами Газпрома. А Газпрому не нужны ни демократия, ни права человека ни в Туркмении, ни в самой России. Но и этому скоро придет конец, вместе с правлением Путина.

merdan

согласен,но США географически расположена так что к ним не подведешь трубу с газом. Но имея давление или авторитет на того у кого он есть, можно вершить судьбы.

Tahmasp

США пару лет назад закрыли все свои морские терминалы по приему сжиженного газа, основным источником которого был Бахрейн и полностью покрывают свою потребность за счет внутренних запасов сланцевого газа. Кроме того, технологии добычи сланцевого газа, фракции или разрыва каменных пластов скоро могутт позволить Польше и Франции стать обладателями месторождений газа. Кипр недавно объявил об открытии на своем шельфе месторождения газа. Гонка за продажу своего газа идет еще и потому, что рост цен на углеводороды сделал рентабельной сложную добычу газа, как в случае со сланцевым газом. Китай стал покупать природный газ не только из-за потребности в источнике энергии, но и под… Развернуть »

Аятолла

Tahmasp и иже с ним, перестаньте нести эту прозападную ахинею 🙂 и так «ненавязчиво» зазывать туркмен в объятья Запада? Вы не совсем отдаете себе отчет в том, чем эти заигрывания могут окончиться 🙂

walders

Господа, с новым годам Вас всех!!!! Удачи и здоровья в 2012!!! Но хочу заметить, в статье с которой началась данная дискуссия, говорилось , что “судьба Туркменистана по участию в антииранской операции предрешена, не ясно только степень участия Ашхабада в ней”. О сланцевом газе, там не говорилось, об этом, если не ошибаюсь Лионтьев в своей программа рассказывал. Интересно читать Ваши комменты по данной статье, все остальное наверно в форум. Хороших праздников Вам всем

Tahmasp

Аятолла. Пора мне выпрямить логические линии своих комментов, а то туркменская правящая клика, и, как видно из последнего, Вы, Аятолла, боятся, что я тяну туркменский народ, да еще и ненавязчиво(ну прям Сатана-Искуситель какой-то:-) в объятия Запада. Вы точно знаете, кто и куда конкретно в настоящий момент “тянет” туркмен! Если Вы меня, конечно с Гурбангулы Бердымухамедовым не перепутали?Нет? Вы и иже с Вами, себе вообще представляете, чем такая путаница может окончиться? 🙂 Во-первых при помощи моих комментов я пока смог добиться лишь только Вашей (и иже с Вами) реакции и не более. И я реально оцениваю свои возможности. А приувеличиваете мои… Развернуть »

интернет-хомячок

“нейтралитет — хорошая отмазка, так сказать «моя хата с краю, ничего не знаю», Туркменистану это помогает выбраться из сложных ситуаций.” Ревизору – “ходят упорные слухи”, что Сапармурат как раз таки поплатился жизнью за чрезмерное упрямство в своём “нейтралитете”. Не стало Сапармурата – сразу потекли и грузы через Туркменистан и поверьте, не только “гуманитарные”. По данным самой “коалиции” – более 50% моторного топлива для танков и авиации коалиции были туркменские а с недавних пор после обострения отношений с Пакистаном и поставки вооружения давно уже идут эшелонами через Россию-Казахстан, Грузию-Азербайджан и через Туркменистан – на Кушку (или как она сейчас) и дальше… Развернуть »

Мне смешно,когда читаю “мнение” киргизского эксперта “Института стратегического анализа и прогноза”. Этот “стратег” Руслан Бабанов,которого я немного знаю, с уверенностью не сможет показать на карте не только Иран,но и Туркменистан. Но берется рассуждать о том, в чем,собственно, совершенно не соображает. Да,собственно, у этого “стратега” вообще нет даже своего видения сути разворачивающихся провлем в районе Персидского залива. А без анализа всего комплекса этих проблем – вся эта статья просто пустышка,которую выложил на обсуждение модератор.

Аятолла

Просто переписыванием истории заниматься не надо 🙂 А то СССР провокатор в Афганистане 🙂 Для тех кто таким как вы зарпалату платит это конечно правильно. Может еще и талибов СССР создал 🙂 Такие перлы расчитан на недоучек и кураторов 🙂 Чему вас там только таких в цру учат

Аятолла! Не надо тратить свои нервы на спор с Tahmaspом и Asat-orsом. Вы разве не догадались,что все они – засланные “казачки” на этом сайте. Они просто отрабатывают свой хлеб,который им платит Сорос. Поэтому их комменты никто никогда не удаляет, в отличие от других,которые часто удаляются Ф.Тухбатуллиным, и который тоже кормится с того же корыта. В своих постах, например, Tahmasp,часто несет такую заумную ахинею,аж уши вянут. Но многие его почему то считают грамотным. Например,он уже не в первый раз лягает М.Каддафи за якобы сбитый над Локерби пассажирский самолет. Но этому умнику совершенно невдомек,что этот таракт давно уже разоблачен,и о нем подробно… Развернуть »

Tahmasp

Обращаюсь ко Всем Троллям и Мумитроллям, а именно персонально к Акгоюнлы(надеюсь Ваше прозвище отражает Ваше происхождение, а не Ваши способности 🙂 ), к Аятолле (почему не Ходжат-уль-Ислам или Ахунд или Рахбар наконец ну или Рахбар “без конца”) и ИЖЕ С НИМИ! КОРМИТЬ СЕГОДНЯ НЕ БУДУ И ЗАВТРА ТОЖЕ! 🙂 Я ЗАНЯТ ПИШУ ПИСЬМУ ДЖОРДЖУ СОРОСУ, ПЫТАЮСЬ ВЫЯСНИТЬ ПОЧЕМУ АКГОЮНЛЫ И АЯТОЛЛА ЗНАЮТ ПРО ТО, ЧТО ОН МНЕ ЗАРПЛАТУ ПЛАТИТ, А ОН ОТ МЕНЯ ЭТО СКРЫВАЕТ!:-) СПАСИБО ЗЕМЛЯКИ, ЧТО ПРЕДУПРЕДИЛИ! ЗДОРОВЬЯ, ВАМ СЧАСТЬЯ ВСЕХ БЛАГ! НЕ ЗАБЫВАЕТЕ МЕНЯ ГОРЕМЫЧНОГО :-(! УХ УЖ ЭТОТ “СОРОС”, “ГИДРА МАССОНСКАЯ”!!! 🙂 ПОПАДИСЬ ОН МНЕ!!! УВИДИТЕ… Развернуть »

Чандыр

Ещё один YALKAB! Ничего, крепись!! Много знать тоже вредно здоровью.Прогуляйтесь на свежем воздухе, берегите нервные клетки.

Иван

это было известно еще давно при первом призиденте Ниязке. что в в пустыне находится законсирвированая американская база. вот она и пригодилась америкосам

Тахмасп! Не смотря на то, что прислужник Запада Ф.Тухбатуллин постоянно удаляет мои комменты,я, в общем то на него не в обиде. Ведь ему надо же на что то жить! А вот Тахмасп,взявший имя первого шахиншаха Ирана,почему то возомнил из себя большлго всезнайку. Наверное от того,что у него достаточно денег,которые он наворовал будучи чиновником нефтегазовой отрасли Туркменистана(или Центробанка Туркменистана). Именно такие как Тахмасп представляют гораздо большую угрозу туркменского государства,чем недалекий Фарид,который оказался просто игрушкой в руках бывших коррумпированных чиновников,и который вынужден исполнять их волю. Поэтому отвечая Тахмаспу на его последний выпад против меня ,скажу: да,мой ник больше отвечает моему происхождению,чем твой,который… Развернуть »

Tahmasp

Ладно я подумаю какой себе ник придумать. Ты меня почти уговорил. Хочешь ты мне серию ников предложи, а я из них выберу из какой-нибудь. 🙂 Ну насчет того, что Фарид прислужник Запада, ты брат давай воздержись в разговоре со мной хотя бы из приличия. Когда мне конкретно отвечаешь, ты лучше говори все,что ты хочешь обо мне, пусть самое ужасное, что ты думаешь. А то, ты мне через Фарида пытаешься “морду бить”. Я тебе конкретно рекомендую говорить, как уважающий себя человек, напрямую. Вы вместо обид посидели бы почитали как следует всяких книг полезных и способы ведения полемики в таких местах как… Развернуть »