Бесполезная инициатива Туркменистана

«Ежегодно мы говорим на эту тему, и каждый раз все вновь и вновь повторяется. Для того чтобы Туркменистан мог подать жалобу в Международный суд ООН, Ашгабат должен признать юрисдикцию этого суда. Это главный фактор. А если они не признали юрисдикцию, никакого суда, никакого спора по этому поводу происходить не может. А юрисдикцию эту не признал как Туркменистан, так и Азербайджан. Юрисдикция означает, что страна берет на себя обязательства выполнять любое решение международного суда ООН. Кроме того, Азербайджан в яркой форме подчеркнул свою позицию, которая имеет законное основание. Никто не может подать жалобу на Азербайджан по этому вопросу. Думаю, что пора уже закрывать разговор на эту тему. Туркменистан уже не в первый раз безграмотно выступает на эту тему. Они не хотят признавать юрисдикцию суда, но хотят от него решения. Что же касается Международного арбитражного суда, то здесь требуется согласие обеих сторон. Лично я считаю, что нам стоит раз и навсегда разобраться с  этим вопросом. Мы также можем подать вполне обоснованный встречный иск. И пусть суд решит, кто прав, а кто виноват». Об этом «Эхо» заявил доктор юридических наук, эксперт по Каспию Рустам Мамедов.

Туркменистан намерен решить спор с Азербайджаном в Международном суде ООН Как сообщает Государственное информационное агентство Туркменистана (ТДХ), «в последние дни в азербайджанских средствах массовой информации появились высказывания официальных лиц этой страны, в том числе министра промышленности и энергетики Азербайджана Натика Алиева относительно проведения работ Туркменистаном на месторождении «Кяпяз» (туркмены называют его «Сердар»), которые отражают одностороннее мнение азербайджанской стороны и не отражают реальной ситуации по данному вопросу».

Сложившуюся ситуацию вокруг месторождении «Кяпяз» прокомментировал исполняющий обязанности министра нефтегазовой промышленности и минеральных ресурсов Туркменистана Какагельды Абдуллаев.

В 2008 году, в ходе визита президента Туркменистана в Азербайджан, между двумя странами не было подписано никаких соглашений. В то же время Туркменистаном были выдвинуты конкретные инициативы с целью решения спорного вопроса. К сожалению, эти инициативы не получили отклика с азербайджанской стороны, отметил туркменский чиновник. «Туркменистан неоднократно обращался к Азербайджанской Республике с требованием прекратить работы в районах моря, юрисдикция которых не определена, а именно — на месторождениях «Азери» и «Чираг» (туркмены называют их «Омар» и «Осман»). Работы, проводимые консорциумом AIOC, в частности, компаниями British Petroleum, Chevron, Exxon Mobile, Hess, Inpex, Itochu, Statoil, TPAO, SOCAR в зонах с неопределенной юрисдикцией, не соответствуют нормам международного права. Стремясь скрыть свои незаконные действия на спорных территориях, азербайджанская сторона пытается показать себя правой, в то же время нарушая достигнутые предварительные договоренности», — заявил Абдуллаев.

Он также добавил, что «в сложившейся ситуации Туркменистану ничего не остается, кроме как обратиться в Международный суд ООН», поскольку, по утверждению туркменской стороны, месторождение «Кяпяз» полностью находится в туркменском секторе Каспийского моря, о чем Туркменистан неоднократно заявлял азербайджанской стороне. «Шумиха, поднятая в азербайджанских средствах массовой информации, не способствует укреплению дружественных отношений между Туркменистаном и Азербайджаном, о чем туркменская сторона весьма сожалеет», — подчеркнул в заключение К. Абдуллаев.

В 2009 году Туркменистан уже выражал намерение отстаивать свои права на спорные каспийские месторождения. На состоявшемся 24 июля специальном заседании Кабинета министров Туркменистана президент Курбанкули Бердымухаммедов поручил министру иностранных дел Туркменистана Рашиду Мередову собрать юристов, занимающихся вопросами спорных морских территорий, и подготовить соответствующие документы для передачи их в Международный арбитражный суд. При этом Бердымухаммедов отметил, что туркменская сторона примет любое решение по этому вопросу, которое вынесет Международный арбитражный суд.

В свою очередь глава Центра нефтяных исследований Ильхам Шабан, который неоднократно говорил, что Туркменистан в обход своим же экономическим выгодам политизирует этот вопрос, заявил, что Туркменистан вновь бросается пустыми словами. «Туркменистан еще с 2009 года поднял вопрос о наказании или получении компенсации от Азербайджана в Международном экономическом суде за разработку нашей страной месторождений «Азери» и «Чираг». Но позже выяснилось, что у Туркменистана нет такого права, так как любое решение Международного суда обязательно для выполнения. А Туркменистан не подписал несколько международных конвенций и юрисдикцию. Тогда их заявление даже не приняли. Тогда президент страны Бердымухамедов поднял вопрос перед МИД страны, чтобы ведомство занялось этим вопросом. То есть тогда выяснилось, что у Туркменистана нет даже юридических основ для обращения в Международный суд. Сейчас же я не могу сказать, подписал ли Туркменистан международные конвенции, чтобы обращаться в суд.  Имеют ли они юридически основы сейчас, или это опять пустые слова? Кроме того, я не могу представить, на чем будет основано заявление Туркменистана, но это дело может продолжаться годами, потому что на суде в одностороннем порядке не обсуждают ни одну сторону. Азербайджанская сторона также будет иметь возможность высказаться, представить свои аргументы. Да и вообще, Азербайджан может выступить с ответным иском, указав, что Туркменистан в одностороннем порядке начал вести исследования на спорном месторождении. На основе чего эта страна претендует на это месторождение? Согласно морскому праву, кто открыл, тот и претендует. Поэтому считаю, что это дело может продолжаться годами. В результате Туркменистан может остаться ни с чем», — заключил эксперт.

Источник Echo-az