Первыми в Центральной Азии в число стран с высокими доходами перейдут Туркменистан и Казахстан. Согласно аналитическим материалам Всемирного банка, посвященным ускорению экономического роста в Европе и Центральной Азии, для этого им понадобится менее 30 лет, пишет «Фергана».
Эксперты международной финансовой организации разделили все государства на четыре категории по уровню дохода на душу населения:
- низкий — до $1,1 тысячи;
- ниже среднего — от $1,1 тысячи до $1,5 тысячи;
- выше среднего — от $4,5 тысячи до $14 тысяч;
- высокий — более $14 тысяч.
Примерно через 70 лет к вышеуказанным республикам присоединится Кыргызстан. Такие же сроки для перехода в ряд высокодоходных государств отводятся Беларуси и Украине.
Не менее века потребуется Таджикистану и Узбекистану, чтобы их население могло похвастать высокими заработками. В эту же категорию специалисты Всемирного банка включили Азербайджан.
Отмечается, что соответствующий прогноз основан на сведениях экономического роста в отдельных странах за последние 10 лет, включая период спада, вызванный пандемией COVID-19, пишет издание.
смешно, через 30 лет тм станет самой бедной страной в мире, население уже сейчас очень быстро сокращается, молодежь уезжает и не собираются тут жить и заводить детей, останутся лишь только воры-чиновники и тохум аркасрака, а до этого сам аркасрак уже сдохнет. тут даже и гадать не надо что туркмения станет страной призраком без людей и пустыми домами, прям в фильмах про апокалипсис
Архиприятна сия положительная и радующая оценка мудрой экономической политики Национального Лидера, потенциала мощной рыночной многоукладной экономики, построенной в Нейтральном Туркменистане всенародно любимым и уважаемым Аркадагом, который на века заложил перспективы её развития и процветания.
Знатно лизнул
То есть организация считает, что через 30 лет в стране останется только Семья и их подданные, а нужную работу будут выполнять иностранные подрядные организации с хорошей зарплатой. Простой же народ будет вычеркнут из всех архивов и мировой статистики. Вот еще момент с Википедии по поводу такого подсчета: «Критики утверждают, что доход на душу населения имеет несколько недостатков в измерении благосостояния страны. Вот некоторые из них: — Сравнение дохода на душу населения требуют учёта инфляции. Без корректировки инфляционных цифр, преувеличиваются последствия экономического роста. — Доход на душу населения — среднее значение, поэтому не отражает распределение доходов между различными классами. — Неденежная… Развернуть »
Уважаемый/ая, эта статья ни О чём!
О благосостоянии вообще речи нет)))
Учитывая что инфляция в среднем составляет 10-12%, то через 30 лет 14 тыс,долл, это будет ничто )))
Ну по курсу 3.5 да, только на бумаге
Хочу хотя бы низкую как они сказали, сейчас получаю 100д .
Поскромнее надо желания иметь
Ха-ха! Мечтать не вредно! Интересно, а как они в своем Всемирном Банке производили расчеты? Они по 3,5 маната считали или по 19,5? Это как говорят в Одессе: «две большие разницы». Если по 3,5 то скоро мы и Америку обгоним по всем показателям. Вот поделите эти 14000 долларов США на 6 и получите реальные цифры. Может кто подзабыл, но в Туркменистане действует реальный курс (19,5) и официальный (3,5). По официальному курсу только стая Пердунмухамедовых и их подхалимы могут менять. Этим они ежегодно воруют из бюджета десятки миллиардов долларов США. А люди терпят и отдают 5 долей от своей зарплаты им, и… Развернуть »
Доход на душу населения — не показывает реальные доходы граждан, а скорее отражает среднее экономическое «богатство» страны на каждого жителя, не раскрывая, как это богатство распределено между людьми. Это как если взять продуты, сложить в один большой казан и приготовить плов. Когда он приготовился — поделить его между всеми, не глядя, кто реально сколько получил. На бумаге у каждого тарелка плова, а в жизни одному досталось переполненная тарелка с горкой, у второго одно только мясо и чуток риса, третьему досталось две ложечки риса с самого дна казана, а кому-то вообще ничего не досталось. Про салат я вообще молчу! Вот и… Развернуть »
Василий Иванович, а что такое «в среднем»?
Допустим, Петька, ты ешь капусту, а я мясо, но в среднем мы едим голубцы.
Оригинально точно голубцы
До Казана надо добраться…
Посмотрите испанский фильм «Платформа». Там практически то же самое.
Ходжа Насреддин брался научить осла языку за 20 лет. Да что там Ходжа — коммунизм обещали построить за те же 20 лет, и ухари из всемирного банка абсолютно ничем не рискуют, рассказывая басни о том, что через 30 лет в Туркменистане народ будет в сыр масле кататься. Но, как говорится — пока травка подрастет, лошадка с голоду помрет.
Не надо надумывать. Тут написано не про сыр и масло для народа))
Любопытно. Только что видел статистику МВФ — ТМ на 6-м месте в бывшем СССР — после Эстонии, Литвы, Латвии, Казахстана и РФ, с GDP/capita = $13 340
Что это было? Что за статья? О чём? 🙂 🙂 🙂 🙂 xD
Вот и я о том!¡
Эта статья вот об этом: Эх, хорошо в стране туркменской жить!» Ожидайте мигрантов из США с Канадой и Западной Европы.
Значит туалеты теперь в Нейтральном Туркменистане можно уже и не мыть, так как скоро гастарбайтеры из Швейцарии и Катара их языками вылижут?
Если верить «статистике», то туалеты в Туркменистане можно не мыть. Гастарбайтеры из США, Канады, Швейцарии и Катара их вылижут за манаты.
Однако… Есть такой анекдот про статистику. Председатель колхоза ест только плов с мясом. Колхозник ест только одну капусту. В среднем оба они едят голубцы.
Всемирный банк всегда был продажной шкурой и сейчас это великолепно подтвердил
За 30 лет ОАЭ из деревни рыбаков превратилась в ближневосточную Швейцарию. А тут нам прогнозируют что за 30 лет Туркменистан из конченных нищебродов, с учётом средне мировой инфляции в 2-2,5% всё ещё останется в зоне нищебродов. Это какая то усмешка от Всемирного банка. То есть уже те кто родился сегодня в Туркменистане при таких прогнозах должен бежать из страны. Наверное Всемирный банк намекает что, неэффективное государственное управление диктаторов Бердымухамедовых, на следующие 30 лет не даёт шансов на развитие страны.