Президент Бердымухамедов поздравил Владимира Зеленского с победой

Важное

1 мая президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов направил поздравления Владимиру Зеленскому в связи с победой на выборах президента Украины.

Как отмечается в послании, высокий уровень сотрудничества и взаимопонимания, сложившийся между двумя странами, послужит прочной основой для поступательного развития туркмено-украинских отношений на благо народов двух стран.

Выборы президента Украины прошли 21 апреля, окончательный результат огласили 23-го. Согласно окончательным итогам голосования Зеленский набрал 73,22 %.

106 КОММЕНТАРИИ

Отслеживать
Уведомлять меня

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

106 Комментарий
Старые
Новые Популярные
Inline Feedbacks
View all comments

Клоун клоуна видет из далека

Аж из Туркменистана)))

наш клоун более клоунее чем их клоун.

Да!!! +100500

Надеюсь, Зеленский не будет с Ним сотрудничать…

зеленский ненавидит диктаторов

Все адекватные люди, их ненавидят!

Мог бы видеоткрытку сделать. Такое.

Или Рэпчину ему зачитать

Или для него с коня упасть))

А что же так долго ждал?Наверное думал?Молниеносное принятие решений!Беррекела!

Репчик спой!

Ёлдаш Бердымухамедов, по-моему Владимир Зеленский четко выразил свою позицию к таким не людям как ты, так, что засунь своё поздравление сам знаешь куда. Он не будет марать свою репутацию об такое ничтожество как ты. Так, что жди, скоро и на нашей улице будет праздник! » Победивший на президентских выборах Владимир Зеленский заявил, что Украина будет предоставлять гражданство представителям всех народов, страдающих от авторитарных и коррумпированных режимов, и в первую очередь – россиянам. Об этом он написал на свое странице в Facebook. “Мы будем предоставлять украинское гражданство представителям всех народов, страдающих от авторитарных и коррумпированных режимов. В первую очередь — россиянам,… Развернуть »

Не нужно делать из Зеленского манну небесную, бога демократии, он пешка за ним как и за многими есть реальный кукловод. Так что не несите чуш, когда будет команда он пожмет руку и ГБ и ВП, европа будет изкать пути торговаться по газу с рф так что узбакойтесь все нормально и ГБ это знает, вот и поздравил. по поводу гражданства блеф, хрен они кому будут его давать, ну либо вы зае… пока его получите, со стороны РФ немного иная ситуация хрен редьки не слаще

Напрасно вы так думаете, мы контактируем с штабом В Зеленского, Бердымухамедова там считают отсталом в развитии и психически не здоровым диктатором. Украина из-за России не может брать туркменский газ, так, что плевать они теперь хотели на бердымухамедова , его «могущество и счастье». Нет предмета шантажа для Украины со стороны Ашхабада, а какой будет президент Зеленский время покажет, но то, что уродливей, при чем во всем, чем Бердымухамедов ни где в мире нет.

Согласен

Еще скажи, что евреи правят миром и поэтому и поставили свою «пешку». Откуда у вас появляются такие мысли вообще? рассейское тв надо по-меньше смотреть!

Вы ***… причем тут рос тв

Ребята! Соберитесь и не спорьте! Не отвлекайтесь от главного! А главное,- это борьба и уничтожения диктатора! Отвлечение внимания на разные мелочи и выяснение отношений будут отдалят от цели. Думаю студент пишет дело, но пока без конкретных задач. Надеюсь у него есть более конкретная программа.

Кто такой на самом деле ,Зеленский ,узнаем скоро ?

Смишно так написали.Я как гражданин России,так страдаю от авторитарного режиму,что кушать не могу….пишу это и умываюсь горьючими слизами!

Нет никакого противоречия. В Третьем Рейхе тоже очень многие немцы не ощущали никаких притеснений и неудобств, пока не пошло дело к проигрышу мировой войны.

А вы попробуйте взять плакат с надписью долой войну в Украине и в Сирии, и встаньте в одиночный пикет где ни будь в центре, тогда сразу ощутите Всю любовь власти к гражданину РФ со стороны путинского режима. И с аппетитом у вас тогда точно возникнут проблемы.

Мы будем предоставлять украинское гражданство …
…в первую очередь – россиянам, которые сегодня страдают больше всего
***
Это уже юмор начался? Зачем вам россияне, раз уже объявили что мы не братья? Вот стекутся « представители ВСЕХ народов, страдающих от авторитарных и коррумпированных режимов» ох, начнется веселье)))

Почему опять елдаш? Какой он нам елдаш? Не называйте дикдатора словами «уважаемый», «елдаш» и тд. Тем более словами «президент» т.к он пришел к власти незаконно.

Прикол, вдруг Гурбану показалось что он великий политик и решил в противовес Российскому газу в Китай, ответить, реверансом пред Зеленским.
Чем судьба только не шутит))

Поздравление — это не реверанс, это обычная дипломатическая вежливость.

Гурбангулы осторожен в поздравлениях новоизбранных глав государств на постсоветском пространстве. Он как то поздравил Саргсяна и того скинули. Пашиняна он почему то не поздравил после этого. Видимо в падлу диктатору приветствовать не диктатора а ещё и того кто скинул ему подобного. Ну а Зеленский себя ведёт пока крайне странно. Если человек получил столько большой процент голосов на волне националистических и шовинистических лозунгов, то особых реформ в культурном или языковом фронте ждать не нужно. Я хоть и не приветствую внешнюю и внутреннюю политику кремля но все же я из русского язычной части планеты и носитель русской культуры, а потому навязывание мое… Развернуть »

Ненужно путать русизм и путинизм, как мешать в единое Бердымухамедова и Туркменистан. Эти черти скоро сдохнут, а народы и страны останутся, и сами решат как им жить. Я вообще против вождизма и идолопоклонства. Украина в этом отношении на 5 шагов впереди , пожелаем ей удачи и процветания. Хочется напомнить афоризм гениальной Ф. Раневской: Под самым красивым хвостом павлина скрывается самая обычная куриная жопа. Так что меньше пафоса, господа. Всем хорошего дня!)

Я вообще против вождизма и идолопоклонства. Украина в этом отношении на 5 шагов впереди.
Ты за факельные шествия бандера?

Да-да, дежурная страшилка у путинских троллей: «факельные шествия» и «бандера». Всем стоять-бояться!

Дежурное видео украинского телеканала — факельное шествие в Киеве в ДР Бандеры: PPp4wZU7Uh0 (youtube)

Подпись к указанному видео такова: «В факельном шествии, посвященном годовщине со дня рождения Степана Бандеры, которое стартовало в центре Киева, принимают участие несколько сотен человек.» Дата — 2018 год.

Вам, как российскому троллю, сообщу: в Украине свобода собраний регулируется законом, и его нарушения крайне редки. Характер проведения собраний уведомительный, то есть разрешения не требуется.

Это означает: вы с коллегами можете приехать в Украину и провести в Киеве факельное шествие и гей-парад совмещенно или по отдельности, сообщив перед этим в мэрию о мероприятии, и никто вас не разгонит, не задержит, и не оштрафует, если вы во время шествий не нарушите закон.

Суть страшилки путинских троллей в том, что Степан Бандера — это преступник, идентичный Гитлеру. Для путинских троллей приемлем только один вариант: участники такого шествия грузятся в автозаки, едут в суд и подвергаются там уголовному преследованию за пропаганду нацизма.

Должен разочаровать: ни Нюрнбергским трибуналом, ни каким-либо иным судом Бандера не был признан нацистом, а его идеология не была признана нацистской. Более того, с 1941 или 1942 года он сидел во внутренней тюрьме какого-то из нацистских концлагерей, и в это же время в общей зоне этого же концлагеря содержался его брат, который в том концлагере и погиб. И биография многих бандеровских деятелей содержит строки «во время немецкой оккупации находился в подполье, т.к. был объявлен в розыск гестапо/участвовал в вооруженных столкновениях с гестапо и т.д.» Понимаю, что Кремлю было бы выгодно, чтобы Бандера и его коллеги были нацистами. В советских учебниках… Развернуть »

> Да-да, дежурная страшилка у путинских троллей: “факельные шествия” и “бандера”. Всем стоять-бояться! > В Украине пропаганда нацизма и коммунизма законом запрещена, но только Бандера не был ни тем ни другим. 1. Вы очень далеко ушли от темы. «Бандера и факельные шествия» — это реальность, зафиксированная на видео, а ни разу не страшилка. На этом можно было бы и закончить. 2. В России и Польше Бандера — преступник. В России это общеизвестный факт, а в Польше данное положение закреплено в законе «Об Институте национальной памяти Польши» и предусмотрена уголовная ответственность за его отрицание. В советских учебниках роль украинских националистов в… Развернуть »

Значит, так, по обоим вопросам несете пургу, проще говоря лжете: 1. Вам разъяснено, что в современной Украине факельное шествие или любое другое шествие без нарушения закона и порядка может провести кто угодно, не спрашивая ничьего разрешения. Это право гарантировано законом, это одна из свобод. В странах ЕС, и не только в них, свобода уличных шествий и собраний такая же и никто ею не пугает. Хотите — организовывайте шествие с одними лозунгами, хотите — с противоположными, ваше право. Поэтому пугать факельными шествиями, проведенными по частной инициативе группы людей, — проявление зашоренности и идиотизма, свойственных российским троллям. Ибо российский шаблон «Если сотня… Развернуть »

1. > Ты за факельные шествия бандера? 2. > Да-да, дежурная страшилка у путинских троллей 3. > Значит, так, по обоим вопросам несете пургу, проще говоря лжете Вы уходите от темы. Деятельность украинских националистов хорошо изучена российскими историками и получила однозначную оценку в обществе. Поэтому для поддержки российских силовых действий в Крыму оказалось достаточно заявить о намерении бандеровцев приехать туда на «поезде дружбы», то есть устроить кровавую резню. Затем бандеровская угроза стала моральным основанием для российской поддержки восстания в Новороссии (ОРДЛО). Культ Бандеры — это клеймо и позор Украины, отличный мотиватор для враждебных к ней действий, универсальный инструмент антиукраинской пропаганды.… Развернуть »

Фокус в том, что так называемое «восстание в Новороссии» заключалось в переброске на Донбасс из РФ множества замечательных личностей типа Моторолы и Стрелкова-Гиркина, с подчиненными им головорезами для захвата власти. Именно так там все и начиналось. Аналогично и в Крыму — только туда сразу кадровый спецназ перебросили и в больших колмичествах. Единственным адекватным способом предотвратить такое — это не слушать хотелки Путина и его рупоров в отношении того, какой язык должен быть государственным и как трактовать многолетней давности историю, а обзавестись мощными вооруженными силами, постоянно готовыми дать отпор агрессору. Это единственный способ мирного соседства с РФ, поскольку она быстро движется… Развернуть »

> Фокус в том, что так называемое “восстание в Новороссии” заключалось в переброске на Донбасс из РФ множества замечательных личностей… К тому моменту феномен «бандеровской угрозы» уже существовал и активно использовался пропагандой. Поэтому подробности начала восстания не имеют значения. Главное то, что глазах большинства россиян действия в Новороссии легитимны и правильны. Для Украины как государства это большая проблема, с которой там пока что никто не хочет ничего делать. Когда её формулируют, звучит что-то про орков, мутантов, ватников. Это залог продолжения конфликта, завершить его с таким настроем не получится. > обзавестись мощными вооруженными силами Они нужны каждой стране, но их мощь… Развернуть »

Конспективно-кратко: 1) О «начало восстания не имеет значения» — неправда, потому что «восстания» как такового вообще не было. Пару лет назад кто-то проанализировал снимки якобы «восставшей» толпы весны 2014 года в Харькове. По РФ-овской мифологии, там было «восстание местных и никого кроме». «Восставших» потом выгнал из захваченного админздания и разогнал милицейский спецназ, и на том в Харькове все и кончилось. В самом центре «парадного» группового фото, которое сделали сами «восставшие» когда думали что уже «Харьков наш», оказался Павлов-«Моторола». У него узнаваемая внешность, а «восставшие» не предполагали, что он вскоре станет так распиарен. Точно так же там и все остальное «восстание»… Развернуть »

>> Поэтому подробности начала восстания не имеют значения. Главное то, что глазах большинства россиян действия в Новороссии легитимны и правильны. > 1) О “начало восстания не имеет значения” – неправда, потому что “восстания” как такового вообще не было. Ну не было — и ладно. В 2014 на Украине пришли к власти силы, опознанные в России как фашисты. Реакция страны, главным праздником которой является День Победы, была абсолютно предсказуема: в очаги сопротивления хлынул поток добровольцев, а власть получила от народа мандат на полное истребление этой заразы. И до тех пор, пока на Украине висит бандеровское клеймо, отторжение её территорий с точки… Развернуть »

что я вижу? представитель бывшей и нынешней страны-окупанта украины требует чтоб украинцы признали национальным позором то что деды и прадеды некоторых из них боролись против окупации своей страны доступными им методами. говорит если не признать это позором то путин нападет. он правда напал уже но если не признать позором то еще больше нападет. а если признать позором то авось больше не нападет. классная логика.

> представитель бывшей и нынешней страны-окупанта украины требует… Ошибаетесь. Я пишу о механизме, обеспечивающем народную поддержку действий России в Крыму и Новороссии. Почитайте до конца: >> отличный мотиватор для враждебных к ней действий, универсальный инструмент антиукраинской пропаганды. Оставить всё как есть или пересмотреть своё отношение к истории — это частное дело украинцев. Если нормальные отношения с соседями не нужны, то можно ничего не менять, поклоняться хоть Бандере, хоть Гитлеру. Но не следует при этом ныть о потере территорий: спасение людей от фашистов — это освобождение, а не оккупация. Крым именно с таким оправданием уже ушёл и вполне возможно, что готовится… Развернуть »

Какие могут быть нормальные отношения с невменяемым соседом, понимающим только язык силы? Спасением от нападок такого соседа, только сила.
РФ безосновательно обвиняет Украину в фашизме (только за то, что она выбрала другой путь развития), сама не заметив того сама превратилась в фашиствующее, агрессивное государство.
Крым не «ушел», как заявил царь в фильме про Крым — «это была военная операция» рос. войск.

> РФ безосновательно обвиняет Украину в фашизме (только за то, что она выбрала другой путь развития) Не государство обвиняет, а его граждане. И не за путь развития (да какое до него дело?), а за бандеровцев со свастиками, зигами, давней связью с гитлеровцами и нацистскими идеями. Не хотите ничего даже знать об этом — так дело Ваше. Тема конфликта с Украиной в России уже забыта, она только прессой подогревается, так что беспокоиться о ваших проблемах с Путиным никто не будет. Если надоест когда-нибудь воевать с агрессивными конными броневодолазами и прочей мистической живностью агрессивного агрессора, то я бы посоветовал вспомнить о моих… Развернуть »

Бред пишите, почитайте хотя бы для общего развития биографию Бандеры (хотя о чем я, Ваша ведь работа не этом). Что интересно, в ютубе есть ролики , где проходят марши зигующих людей, на которых ,я думаю и свастики найти можно. И проходили они в РФ. Кстати и лозунги они выкрикивали вполне в нацистском стиле. Забавно, правда. Но при этом нацисты и фашисты соседи. О том, что Вы забыли войну РФ в Украине, охотно верю (хотя, все те законы принятые РФ с 2014 года, вы вряд ли забудете, потому как эти законы уже для вас). В РФ не принято помнить то, чем… Развернуть »

> Бред пишите, почитайте хотя бы для общего развития биографию Бандеры (хотя о чем я, Ваша ведь работа не этом). В России биографию Бандеры уже читали, о выводах я доложил. Пока бандеровщина не запрещена на Украине наравне с нацизмом, пока сторонники этой идеологии не расселись по тюрьмам, отношение к Украине как к фашистской стране не изменится. О последствиях этого отношения я выше писал, повторяться смысла нет. > Что интересно, в ютубе есть ролики , где проходят марши зигующих людей, на которых ,я думаю и свастики найти можно. И проходили они в РФ. Позиговали — расселись по тюрьмам. В России с… Развернуть »

Для россиян главное преступление Бандеры — это то что он хотел независимости Украины от России. Этого они ему простить не могут. Именно стремление Украины выйти из зоны влияния России, в РФ называют фашизмом. Идем дальше — есть некий гражданин кажется Рогозин, он зиговал, какой пост о сейчас занимает? Так,что про тюрмы — это вы приврали мягко говоря. Кроме того пару лет назад в Питере был международный сьезд неофашистских партий и организаций. Дальше — по поводу легенд. В СССР,а потом и РФ тоже много легенд было, развенчание этих легенд разве не могут быть правдой? Или для Вас правда, только то ,… Развернуть »

> Именно стремление Украины выйти из зоны влияния России, в РФ называют фашизмом. Вы вправе считать что угодно. А я вправе предупредить о том, что данная цитата вызывает у меня крайнее изумление. Думаю, что такая выдумка о российской реальности как раз и является тем замком, что запирает текущую ситуацию. > На каких основаниях, Вы себя и свою страну считаете мерилом правдивости? На основании Ваших фантазий )). Тему абсолютных истин, правдивости и прочей гуманитарщины здесь только Вы поднимаете. Я же рассматриваю всё происходящее как работу бездушных механизмов и не ищу обоснования для их существования. Я не вижу никакой моральности и прочих… Развернуть »

Хотела бы дополнить. Вы считаете себя и родных расходным материалом и для Вас это нормально. А я не хочу быть этим расходником. Вот в этом разница между нашими странами.
Спасибо, Вы очень точно провели разделение между нами

> А я не хочу быть этим расходником.

Вы так пишете, будто от этого нежелания что-то зависит.

Причем здесь зависит или не зависит? Я говорю, что Вы этого хотите(быть расходником).

Ну ладно, значит хочу. Как патрон в ленте — просто изнываю от желания, соседей подталкиваю — ну когда же, когда в патронник… ))) Вы правда считаете, что думать за других — это продуктивно? Я вот за Вас ничего не думаю и в голову не заглядываю. Ситуацию на Украине никак не оцениваю — не знаком с ней настолько близко. О России знаю гораздо больше, этим и делюсь. Всё, что я писал о бандеровской идеологии, — это внутрироссийский вопрос и её восприятие на Украине тут совершенно не важно. Считаю, что возможность резко изменить ситуацию у украинцев есть, я это уже описывал и… Развернуть »

Ситуацию в Украине , Вы не только оцениваете, но и ярлыки вешаете, признавая при этом, «что не знакомы с ней близко». Так если не знакомы, так может и не стоит рассуждать об Украине?
И да, «бандеровская идеология» — это дело только дело граждан Украины и россиян не касается.

Чтобы рассуждать об Украине в контексте «гибридной войны», не нужно вообще ничего о ней знать — достаточно знаний о России. Россиянам известно, что на Украине фашизм, что там озверевшие бандерлоги убивают людей, что бандеровцы — палачи украинского, белорусского и польского народа. Поэтому действия по вмешательству во внутренние дела Украины приветствуются и поддерживаются, многие готовы лично в них участвовать. Следовательно, при нынешнем восприятии в России украинских событий нельзя рассчитывать ни на какие изменения к лучшему — ведь народом заранее поддержаны самые жесткие меры воздействия. Если это понятно, то моя миссия завершена. Вертеться дальше в этой мясорубке или выбираться из неё —… Развернуть »

Если Вы все это пишите по работе, то тут все понятно (работа=оплате). В конце концов для некоторых людей деньги не пахнут, им все равно как их получать.
Если же Вы это пишите серьезно, то это лишь свидетельствует о серьезном заболевании вашей психики. В этом случае обратитесь к врачу, может помогут. Главное ни каких росСМИ.

Вот странно. Многие знают об антивоенных движениях в США и Франции во время войны во Вьетнаме. Уж точно все должны помнить об антивоенном движении в России во время войны в Чечне. Пусть они и не решали в полной мере гуманитарных проблем, не меняли расклад сил, но хоть какое-то влияние на ситуацию оказывали. Сейчас в России аналогичного движения в защиту Украины, как мне кажется, не существует. И что, никто не хочет задуматься о том, почему так происходит? Или у всех готовы ответы про ватников, орков и пропаганду? Ну если так, то и ладно — не моя страна, не моё дело.

«Сейчас в России аналогичного движения в защиту Украины, как мне кажется, не существует. И что, никто не хочет задуматься о том, почему так происходит?»

Вот здесь я с Вами пожалуй соглашусь. И это очень печально, если для людей стало нормальным ложь, воровство, убийств ,агрессия и т.д. То,что Вы все это подаете под «соусом патриотизма, величия и собственной значимости» не меняет суть этих дел. Более того, Вам это нравится( ведь рейтинг власти у вас,как правило повышается именно после агрессии в отношении соседей).

> Вот здесь я с Вами пожалуй соглашусь. Вот и хорошо, что в части фактов мы сошлись. > То,что Вы все это подаете под “соусом патриотизма, величия и собственной значимости” не меняет суть этих дел. Согласен, на результат это не влияет. Если ситуация всех устраивает, то на этом можно и остановиться. Судя по словам о «патриотизме и значимости», Вы всё-таки понимаете мой главный тезис. Считаю, что для поиска выхода из кризиса (если этот выход кого-то ещё интересует) необходимо изучать механизм его зарождения, разбираться с мотивацией всех участников — в данном случае Украины, России, Европы и США, их правящих элит и… Развернуть »

«Ведь в случае любого конфликта у каждой стороны всегда (!) есть своя правда» Какая правда в данном случае у РФ? —- «Лупить можно и непонятно кого, любую неведомую нечисть – как жуков из Звёздного десанта – лишь бы сил хватило ))» Это Вы так граждан РФ называете? Тут я с Вами соглашусь, все едущие в Украину убивать — нечисть. Впрочем, поддерживающие их, не лучше. — «А моральные оценки надо отложить в сторону» Ну как показывает жизнь, россияне уже давно отложили в сторону мораль и совесть. Даже успели забыть, где она лежит. Но я верю в «закон бумеранга», все вам вернется,… Развернуть »

Выше я уже поделился всеми наблюдениями, которые считал важными, и повторил это несколько раз. Поэтому заходить на очередной круг не собираюсь — читайте простыню с начала. Все мои ответы на Ваши вопросы там уже есть.

Вопрос там был один. И я не жду от Вас ответ на него. Потому как все равно, отвечая будете врать.Исходя из этого, перечитывать Ваши измышления, считаю потерей своего времени.Да и не интересно вообщем-то.

Украинцы, надо полагать, щас все бросят, и примутся исполнять хотелки русскоязычного уроженца Туркменистана, который указывает им, что «Украина была и должна остаться двуязычной. Даже если попой лезет в Европу.»

Это вот беда: внутри казалось бы демократически настроенного человека, причем самого изрядно натерпевшегося от диктатуры, сидит потенциальный диктатор, причем со всемирным размахом. Который высокомерно-пренебрежительными словами раздает указания народам и правителям даже тех стран, где никогда не бывал и о которых имеет очень смутное представление.

Как мы сейчас наблюдаем, вирус великодержавного имперства есть практически у каждого россиянина. В одних он сильно выражен, в других скрыт, но он есть.

Он представляется не как россиянин, а как туркменский уроженец или даже нынешний туркменистанец, если я верно понял.

Украина ничего не должна россиянину. Что касается государственного языка, то он должен быть один -украинский.

> Что касается государственного языка, то он должен быть один -украинский.

Это правильно, поддерживаю. С такими патриотами диверсанты могут отдыхать )))

При движении в Европу логично было бы обратить внимание на опыт её самой благополучной страны — двуязычной Финляндии. Странно, что ему не последовали, но это личное дело украинцев, разумеется. Имеют право хоть обязательное ношение вышиванок внедрить (по опыту Туркменистана).

Финляндия вырвалась из лап России еще до СССР, а отношения со Швецией были совершенно иными, чем у украинцев с Россией. В Финляндии не истребляли миллионами коренное население, начав истребление с национальной интеллигенции, не высылали это население административно в глубину СССР, не завозили на его место жителей РСФСР, не насаждали принудительно русский язык, и не организовывали в последние годы вооруженное вторжение РФ под предлогом защиты русскоязычных. Поэтому, учитывая украинские реалии, к условиям Украины ближе всего примеры Литвы, Латвии и Эстонии, а не Финляндии. Как решен вопрос с госязыком в прибалтийских государствах — надеюсь, все знают. Наблюдатель может начинать изливать свою троллячью… Развернуть »

> В Финляндии не истребляли миллионами коренное население Латышские стрелки были наиболее дисциплинированными, боеспособными и эффективными частями РККА, участвовали в подавлении антибольшевистских восстаний. Первый начальник ГУЛАГа — бывший латышский стрелок. Списание кровавой жути Октябрьской революции исключительно на РСФСР — это в том числе и уход от ответственности, а не одна лишь только ложь. > к условиям Украины ближе всего примеры Литвы, Латвии и Эстонии, а не Финляндии Языковая политика Латвии в сочетании с особенностями её экономики уже привела к дискриминации молодёжи на рынке труда: без знания русского языка (!) людям стало трудно устроиться на работу в своей стране. Звучит дико,… Развернуть »

Голод 1933 года латышские стрелки устроили, например? Массовое выселение «кулаков» в Сибирь они же провели?

Это пример не случайный: тот же Донбасс (и то преимущественно в городах) массово заговорил по-русски именно после массового переселения и направления туда на работу русских после 1933 года. На самих этнических русских как народе вины в этом нет, а вот на кремлевском руководстве она есть. Но Кремль, он все ж таки в России находится, и об этом никто не забывает.

> Голод 1933 года латышские стрелки устроили, например? > Массовое выселение “кулаков” в Сибирь они же провели? Да. «Железная гвардия Октября» — таково признание заслуг латышских стрелков. Без их участия большевистский переворот был бы подавлен. Власть вернулась бы к Временному правительству и история России обошлась бы без Троцкого, Сталина, Ленина. Не случилось бы ни коллективизации, ни голода, ни нашествия Евросоюза. Десятки миллионов людей остались бы живы, причём не только в России, но и во всём мире. Потому что за отсутствием на карте СССР Западу не пришлось бы выращивать Гитлера. Нечестный перевес в пользу большевиков был создан именно латышскими стрелками, они… Развернуть »

У Бунина, бывшего очевидцем этих событий именно в Петербурге, в котором это все происходило, а позже и в других городах, совершенно другое мнение на этот счет. О причинах перевеса большевиков, и о всяком прочем. «Окаянные дни» называется его дневник, в сети его каждый может прочесть. И не только у него — очевидцев полно, и многие из них эмигрировали. Насчет того, что «Запад выращивал Гитлера в противовес Сталину» — это сталинская доктрина из советских учебников, она противоречит многим фактам. В первую очередь, противоречит гигантской работе, которую проделал Сталин для поддержки Гитлера и создания его военной машины, вопреки условиям Версальского мира. Для… Развернуть »

> У Бунина, бывшего очевидцем этих событий именно в Петербурге, в котором это все происходило… Бунин покинул Петроград 19 апреля 1917, лето провёл в нынешней Воронежской и Липецкой областях (по нынешнему делению РФ), с 26 октября 1917 по 21 мая 1918 жил в Москве (улица Поварская, 26). То есть Февральскую революцию в Петрограде он застал, но она к делу отношения не имеет. А от Октябрьской был за сотни верст. > “Окаянные дни” называется его дневник, в сети его каждый может прочесть. Дневник начинается 1 января 1918, революция случилась 25-26 октября 1917. > О причинах перевеса большевиков, и о всяком прочем.… Развернуть »

Бунин указал на главную причину силового перевеса большевиков в течение 2017-2019 годов: раскрутка ими многочисленных маргиналов на проявление шкурных и преступных интересов. Количество и энергичность люмпенов в России 1917 года превзошли все ожидания. Никаким латышским стрелкам с ними было не сравниться.

В начале 1918 года власть большевиков все еще висела на волоске. В феврале 1918 разрозненные и немногочисленные отряды немцев чуть Питер не взяли. И запросто взяли бы, если бы им поставили такую задачу.

О подробностях же событий октября 1917 года достаточно полно написано в воспоминаниях небольшевистских участников событий. Керенского, например. Они тоже доступны в сети.

Желаете изучать революцию по трудам проигравших — ну что поделать… Ни Туркменистану, ни какой-либо другой стране я таких событий не желаю, потому и не буду агитировать за изучение технологии революционного процесса. Но если Вы туркмен и пожелаете когда-то изменить общественное устройство своей Родины силовым путём, то обратитесь к историческим трудам, подробно описывающим рабочее движение конца 19-го века, подпольную работу различных партий, восстания и революции. Хотя бы для того, чтобы не повторить ошибок и не принести на своих плечах вместо нынешнего «покровителя» какую-нибудь гадину, как это сделали русские осенью 17-го.

Как раз труды проигравших иногда более информативны, чем победителей. Потому что победители обычно сразу начинают мастерить вместо подлинной истории мифологию, утаивают невыгодные для себя обстоятельства и придумывают выгодные для себя события, которых никогда и не было. За этой их мифологией хрен поймешь, что и как происходило на самом деле. Проигравшие чаще придерживаются реального хода событий. И даже если у проигравшего не хватает ума и смелости признать, почему именно он проиграл, то он часто проговаривается таким образом, что о причинах его проигрыша можно самостоятельно сделать вывод из описания хода событий. Лишь бы о самих обстоятельствах событий поменьше врал.

> Потому что победители обычно сразу начинают мастерить вместо подлинной истории мифологию, утаивают невыгодные для себя обстоятельства и придумывают выгодные для себя события, которых никогда и не было. Где можно найти подробную инструкцию по всем этапам организации революции, я выше уже указал. Это чисто практический момент, касающийся вполне конкретных событий. Подчеркну, что речь не о мемуарах и публицистике, а об исторических трудах, основанных на архивных данных — вроде это должно быть очевидно. Остальное дело Ваше, так что нет смысла об этом дискутировать. Ещё раз повторю, что я противник всякого рода революций ввиду их потенциальной кровопролитности, поэтому совершенно не заинтересован в… Развернуть »

>> Потому что за отсутствием на карте СССР Западу не пришлось бы выращивать Гитлера.
> В первую очередь, противоречит гигантской работе, которую проделал Сталин для поддержки Гитлера и создания его военной машины, вопреки условиям Версальского мира.

То есть при отсутствии на карте СССР создавать военную машину рейха было бы некому. Чтобы не запускать тут ещё одну постороннюю дискуссию, этим и ограничусь.

Ну про Латвию не знаю, но вот в Литве молодежь русский знает плохо . И ничего, нормально живут и учатся. Они охотнее учат языки западной европы, это им важнее.
Думаю Наблюдатель преувеличивает значение русского языка в Латвии. И да, назовите причины для чего латышам в своей стране надо знать русский язык?

> Думаю Наблюдатель преувеличивает значение русского языка в Латвии. Я и сам был очень удивлён, когда узнал. Оказывается, русские составляют треть населения Латвии и почти половину населения крупных городов. Если прибавить сюда российских туристов, то получается, что в сфере обслуживания явное преимущество имеют фирмы, способные предложить услуги на русском. Столичная латвийская молодёжь русским в значительной степени владеет, у них проблем нет. А для провинциалов он как иностранный, требует специального изучения. «До смешного: мою латышскую знакомую из провинции родной дядя не взял официанткой в собственное кафе в Юрмале. Дескать, присядет к тебе за столик Алла Пугачева — ты на каком языке… Развернуть »

Ой, какие Вы занимательные истории рассказываете, теперь наверное из-за Аллы Пугачевой, все ринутся изучать русский язык, а то бедняжку обслужить не смогут.
Вы бы что нибудь писали более правдоподобно, ну правда.

Да мне всё равно, правдоподобно это или нет. Нисколько не возражаю против того, чтобы Украина освоила ещё один цирковой номер — принуждение к моноязычности. Будущим пострадавшим сочувствую, конечно, потому и поделился своими опасениями. Но наблюдать со стороны за происходящим весьма прикольно, так что дерзайте.

В Украине никто ни к чему не принуждает. Считаю, что знание языков необходимо для развития человека. Вопрос в другом, так ли уж нужно государственное массовое изучение языка, отсталой, не развивающейся, агрессивной страны третьего мира?

> так ли уж нужно государственное массовое изучение языка, отсталой, не развивающейся, агрессивной страны третьего мира?

Считаю, что тут даже обсуждать нечего, оно не нужно и вот почему. В России моноязычные украинские трудовые мигранты, утратив способность работать в более сложных отраслях, могли бы потеснить азиатов в сфере клининга. Выучить несколько слов из украинского языка русскому совсем не сложно, поэтому станет проще объяснить иностранному сотруднику, где ещё следует убрать. Внедрение моноязычности, будучи по природе своей очередной перемогой, приведёт именно к такой зраде — Колесо Генотьбы гарантирует это. Потому повторю ещё раз: дерзайте, желаю успехов!

Ну движение в Европу не означает все копировать полностью, да и не все европейские страны имеют несколько гос.языков И ничего живут и развиваются. Почему же с них не брать пример?
Смешно читать таких советчиков, которые предлагают Украине двуязычие, живя в стране, где гос.язык всего один.
Может начнете сначала с себя, прежде чем что-то предлагать другим.

> да и не все европейские страны имеют несколько гос.языков

Конечно. И национальный состав населения везде разный.

> Смешно читать таких советчиков, которые предлагают Украине двуязычие, живя в стране, где гос.язык всего один

В России не менее чем 37 государственных языков. Они изучаются в школах (порой в обязательном порядке), порядок их использования с пределах соответствующих субъектов федерации определен законом. Это новость?

Одно дело, когда нац.языки РФ изучаются (как отдельный предмет школьной программы), а другое дело, когда на них получают образование (математика, физика,история, биология и т.д.). А ну просветите, на каком языке, кроме русского, в РФ можно получать образование? Уверена, что ни на каком, кроме русского.

> Уверена, что ни на каком, кроме русского.

Ну это промах: высшее образование по некоторым гуманитарным специальностям можно получить на татарском (в 15 вузах). Более глубоко я тему не изучал, так что интернет Вам в помощь.

«гуманитарным специальностям» — это Вы имеете ввиду специальность «преподавателя татарского языка»? А хоть одно школа полностью на татарском языке (к примеру) есть?
Так,что «промах» -это у Вас.

Копировать сюда Интернет я не собираюсь, ищите всё сами. О наличии госязыков и образования на них я сообщил — этого достаточно. К тому же я вовсе не против цирка с моноязычной Украиной. Если бы не сочувствовал будущим пострадавшим, вообще ничего бы не писал ))

Я права. Школы у вас только на русском, классы национальные наверное есть, но это уже не считается обучением на национальных языках. Так,что хватить лгать, нет у вас образования на национальных языках.
И согласитесь, что все же лучше наш цирк, чем ваша
психбольница.

Я немного не точно выразилась: Не классы национальные, а преподавание национальных языков как отдельных предметов ,а все остальное на русском (т.е например математику ,физику и биологию в РФ преподают только на русском языке, независимо от региона).

> Так,что хватить лгать, нет у вас образования на национальных языках.

Ага, 15 вузов не в счёт, их-там-нет же в Татарстане.

Сами выдумали ответы на свои вопросы, сами возмутились — и ради чего? Чтобы получить у предположительно россиянина разрешение на моноязычность? Так я давно уж разрешил и успехов пожелал:

>> наблюдать со стороны за происходящим весьма прикольно, так что дерзайте.

Ну вообще-то сейчас именно Вы сейчас выдумали вопросы от моего имени.
На странице ЕГЭ, сказано,что татарский сдают те, кто планирует поступать на гуманитарные или педагогические специальности. Что касается других дисциплин, то в ВУЗах выделяют по несколько мест.
Повторюсь еще раз, преподавание всех предметов или преподавание нац.языка как отдельного предмета (а в ВУЗе отдельных специальностей,например учителя татарского языка) -это разные вещи. Вы похоже не хотите понять разницы
Все просто можно посмотреть, интернет у вас еще не закрытый

> Повторюсь еще раз, преподавание всех предметов или преподавание нац.языка как отдельного предмета (а в ВУЗе отдельных специальностей,например учителя татарского языка) -это разные вещи.

Совершенно верно. В Союзе национальные языки преподавались как отдельные предметы, а в России после введения понятия государственных языков перешли к преподаванию на них всей школьной программы. Ещё раз особо повторю:
ВСЕЙ
ШКОЛЬНОЙ
ПРОГРАММЫ

> А хоть одно школа полностью на татарском языке (к примеру) есть? Самому уже стало любопытно, решил разобраться. Узнал, что в Татарстане есть сколько-то сотен школ с изучением предметов полностью на татарском. Они появились в 90-ые, когда возникло нынешнее понятие государственного языка и произошёл переход от советской системы изучения национального языка в качестве отдельного предмета к полному обучению на нём. > Так,что хватить лгать, нет у вас образования на национальных языках. Их-там-нет, ага. Ни школ, ни учеников, ни учебников, ни обсуждаемых в обществе проблем национального образования (изучения общих предметов на национальном языке) — ничего нет, когда хочется не видеть. Ихтамнет… Развернуть »

Зашла на татарский сайт , где обсуждалось образование, что удивительно, там тоже вспоминались 90-е годы ХХ века. В Казани сейчас одна гимназия на татарском языке(это столица республики).Наверное, Вы скажете, ну вот же есть образование на татарском.Но это не образование — это показуха (типа того, вот видите у нас нац.меньшинства могут получать образование на своем языке). Впрочем, зачем спорить, достаточно посмотреть на ЕГЭ, на каком языке сдают математику,физику и биологию с историей. И все сразу станет ясно, на каком языке ведется преподавание в РФ. При этом,я понимаю,что человек получившем образование только на своем(не русском)языке, будет сложнее продвигаться по карьерной лестнице, а… Развернуть »

> Но это не образование – это показуха Я склоняюсь к тому, что концепция образования на нацязыках не была нормально продумана на федеральном уровне. Требование о сдаче ЕГЭ на русском — яркое проявление этого. Давно уж надо было решить, что будет делать казанский выпускник в московском вузе, сможет ли он продолжить образование наравне со всеми уже на русском. > Так почему же Вас так напрягает, что в Украине дети будут получать образование на украинском? Мне-то какое дело? Сможете перейти на украинский без потерь — порадуюсь таким успехам. Устроите фанатичную бездумную украинизацию — посмеюсь над её результатами. А о проблемах Вы… Развернуть »

Вы опять не поняли, когда я писала о том ,что человек получивший образование на национальном языке будет испытывать трудности с трудоустройством, я имела в виду только РФ. С чего Вы решили, что для построения карьеры в Украине обязательно нужно учится на русском языке(на языке другого гос-ва с весьма низким уровнем развития)? На данный момент гораздо важнее знание других языков.
Вам бы лучше задуматься о проблемах собственной страны, может тогда и русский язык будет более выше ценится у жителей других стран

> С чего Вы решили, что для построения карьеры в Украине обязательно нужно учится на русском языке(на языке другого гос-ва с весьма низким уровнем развития)? Русский язык используется для межнационального общения в рамках СНГ, причём образованные представители государств Азии изъясняются на нём как на родном. Следовательно, украинские специалисты будут участвовать в различных международных проектах как иностранцы. > Вам бы лучше задуматься о проблемах собственной страны, может тогда и русский язык будет более выше ценится у жителей других стран Я как раз и думаю о том, что украинская языковая реформа несёт России одни плюсы. Потому и поддерживаю самый жёсткий её сценарий.… Развернуть »

В каких международных проектах? Разве украинцы, работающие в странах СНГ -не являются иностранцами?Являются. Что касается общения, то тут важен русский язык для тех граждан бывшего союза, которые планируют ехать в РФ гастарбайтерами. И то только до того момента, пока это будет им выгодно. А для специалистов, думаю незнание русского не станет камнем преткновения. Вам надо понять одну вещь, русский язык теряет свою значимость. Языковая реформа и для Украины несет одни плюсы. Видите в этом мы единодушны. Старшее поколение уже конечно не изменить, но чем больше молодых людей в Украине будут считать русский — иностранным, тем лучше. Потому как, слушать, смотреть… Развернуть »

> В каких международных проектах?

Каждое мероприятие, освещаемое в прессе, ведётся на русском языке. То же самое касается и бизнеса — чтобы общаться на каком-то другом языке, обе стороны должны его знать.

> Разве украинцы, работающие в странах СНГ -не являются иностранцами?Являются.

С точки зрения языка пока что нет, не являются, потому что остаются его носителями. То есть языковой барьер ещё не создан.

> А для специалистов, думаю незнание русского не станет камнем преткновения.

Посмотрим. Если реформа состоится, это будет интереснейший эксперимент. Результата, правда, ждать долго.

Да Вы оптимист однако. Ваша страна интересна только в одним -выкачкой газа и нефти + добыча некоторых полезных ископаемых. Все. Думаю,что обсуждение этих «мероприятий» уже давно ведется отнюдь не на русском языке. И русский язык знать необязательно, знаете есть такая профессия — переводчик.
И не пишите чушь. «Иностранец» -это понятие юридическое, а не языковое. Если Вы будет к примеру идеально владеть немецким языком, то это не значит, что Вы гражданин Германии.

Вот и славно, что так думаете ))

Хорошо, и Вам далее витать в фантазиях, главное об Украине не рассуждайте, серьезно, не надо .

Последние сообщения

В Марыйском велаята от отравления газом погибли две сестры

5 марта в генгешлике Сахра Гарагумского этрапа Марыйского велаята от отравления газом погибли две сестры, их брат в тяжелом...

Больше по теме