Иностранные дипмиссии в Туркменистане получили предупреждение от туркменского МИДа, что 17 – 18 января в стране ожидается ураган.
Как сообщил МИД со ссылкой на данные комитета гидрометеорологии, в эти дни по всему Туркменистану ожидается сильный шквалистый ветер и дождь со снегом.
По данным корреспондентов «Хроники Туркменистана», в этрапе Магтымгулы Балканского велаята 17 января сошел сель. Наиболее пострадали села Дайна и Кружде.
Жителей страны предупреждают на работе, также информация распространяется по сарафанному радио, многие сегодня остались дома.
По телевидению сообщили о сильном ветре, но только в рубрике прогноза погоды в заключении новостной программы. Отдельных репортажей с предупреждениями о надвигающейся стихии показано не было. Газеты событие также проигнорировали.
Иностранные Послы могут высказывать недовольство и бороться за свое человеческое достоинство. А нас наше же правительство ни во что не ставит. Все началось с Сапармурата Ниязова, который своей расправой над туркменской интеллигенцией, фактически привел к власти в стране самое настоящее быдло. Для этого быдла каждый из нас здесь живущих является либо шатыром, либо татом, либо гадаем, маррухом, гок балаком (оскорбления, используемые по отношению к жителям Дашховуза, Лебаба, Каахка, Мары и Балкана в соответствующем порядке). Вы же все видели последнее интервью Гурбангулы российскому журналисту, в котором он говорит, что в его генах течет кровь исконных туркменских наездников, и потом небрежно кивая… Развернуть »
Что скажешь? К сожалению вы правы полностью. Горько это сознавать, но это именно так. Мы сами себя довели до такого скотства.
Верно подмечено насчет домашнего императора, это, кстати, еще отражается в обсессивно-компульсивных поведенческих чертах ГБ. Вся эта ритуализация, нумерология с 7-кой во главе, страх перед черным цветом. В Ашхабаде недавно было в тренде у молодых мам заказывать своим крошкам-сыновьям футболки с принтами: «Самый Успешный», «Прирожденный Лидер», «Миллионер» и прочая карго-культура. Это к тому, как элементы патологического мышления оседают в народе. Грустно за этим наблюдать, но многие молодые ребята с охотой перенимают модель поведения агрессивную, наглую, но очень ограниченную. «Но», потому что ничего против наглости и агрессии молодежи я не имею, молодежь должна быть дерзкой и злой, чтобы старики сильно не увлекались.… Развернуть »
Все правильно написали. Сомневаюсь однако. Не давать взятки, никому не поможет: не купите билет, не получите справку, не устроите ребенка, останетесь без работы и многое еще другое. Туркменистан с соседями Узбекистан, Таджикистан, Азербайджан, Иран и т д. по человеческому развитию относится к доиндустриальным странам преобладающим традиций поклонения над законами. Нет класса рабочих, слабая экономика. Нет примера какой либо страны с таким уровнем развития, где человеческое достоинство, его права уважаются. Как показывает история, пример из африканских стран, где под наблюдением США, Франции устраивались демократические выборы, или были восстания, в последствии которых все пошло хорошо. Возьмите любого «честного» гражданина в таких странах,… Развернуть »
«спасибо», «учитель»!!))
Кто в министерстве подписывает такие письма?)))
Хоть бы проверяли на наличие грамматических ошибок. Стыдно…
Видимо уже очень скоро в туркменском МИДе не останется специалистов, которые владеют хотя бы русским языком.
Давно пора переходить на английский язык.
По-английски получается ещё хуже, поверьте. Повсеместно делается так, пишут письмо по-русски, так же, с ошибками и обигтв один переводят Гугл транслейтером на английский. смешно читать. В случае с этим именно письмом надо было сделать повеместное и привычное, написать по-русски но на элепбий.
Вы твердите о грамматике, но сами, ВИДИМО, не осознаете своих ошибок ввиду того, что когда-то в 6-ом классе прогуливали занятия русского языка о типах аббревиатур. Если вы такой умный, то вы должны были знать, что аббревиатура МИД относится к несклоняемым существительным. Так что, если возникнут вопросы по грамматике, обращайтесь за консультацией. Очевидно, вам это нужнее.
А где именно Вы нашли ошибку?
Tahmasp, может быть действительно после ваших призывов искоренить взятки одумается большинство жителей Туркменистана! Может редакция «ХТ» запустит какую нибудь акцию «Против взяток в стране», хотя бы в интернете? И каждый подписавшийся под этой акцией житель Туркменистана будет это помнить и стараться придерживаться этого! Всё таки надежда…
Как к взяткам относятся Коммунисты? Мы соблюдаем закон места и времени. Т.е. если взяткой можно выкупить Рабочего Активиста, если она расшатывает сгнивший буржуазный режим, помогает получить нужную информацию, если она на пользу Вооружённой Социалистической Революции — то мы её дадим! Т.е. при Капитализме во взятке по сути нет ничего плохого — пусть этот строй развалится! А вот при Социализме/Коммунизме никаких взяток не будет — поскольку нет частного бизнеса, который и является истинным мотором коррупции! Ведь есть миллиардные взятки Уркадагу, а есть взятка средняя и маленькая, так вот при Социализме не будет мега-подношений за подпись чиновника в частном контракте, а остальное… Развернуть »
Интересно каким боком стихия заденет послов, проживающих с семьями заграницей?!
Имеются в виду не туркменские послы за пределами страны, а иностранные, проживающие в Ашхабаде
Для таких умных, как вы, поясняю, что дип.нота относится к дипломатическому персоналу, проживающему и работающему в Туркменистане.
Фучик, спасибо за пояснение. А ты, анонимус, хамло, сразу видно что представитель нынешнего оскотевшего общества.
Как человек со стороны, судя по Вашему ответу/комментарию, это Вы выражаетесь некультурно по отношению к другим. Сразу 2 оскорбления в одном предложении и в адрес пользователя, и в адрес общества. Каким бы ни было сейчас общество, но говорить абстрактно про всех его нынешних представителей, что они «оскотевшие», очень грубо.
МИД только иностранцев предупреждает, других людей в стране нет. Дикари зверо-ящеры. На сколько нужно относится к гражданам как к быдлу, что бы уже и в этом не считаться. Эпоха могущества и Чурбангулизма. Мне иногда кажется будет землятресение и все помрут, но он не скажет об этом никому, трусливая мразь.
Других людей в стране нет, Другие люди погибли в Абадане, там тоже был сильный ветер и фейерверки взрывались
Народ ждёт «арабскую весну»!
«Арабскую весну» говорите? Не допустят. Народ информационно «опломбирован», да и на рожон никто не полезет. К тому же ничего хорошего в этих «революциях» я пока не вижу. Ирак, Ливия, Сирия та же Украина. И где результат? Да и был бы результат, какова его цена? Просто потеряем страну.
Есть универсальное средство от всех и всяких революций. Называется «терпение». Если есть его неограниченный запас — тогда точно не будет ни как в Ливии, ни как в Сирии, ни как в Украине. Как полагаете — устроит вас это средство?
То есть дожить до пенсии и помереть?
Ну, парень же хочет обойтись без революций. Даже слова этого опасается, в кавычки его берет. Вот я ему и посоветовал — другого такого радикального средства от революций все равно ведь нет.
Уважаемые господа Анонимы, прежде всего революция а вернее эволюция должна произойти в сознании человека и она является решающим фактором прогресса общественного развития.. В советское время нам постоянно твердили, что из феодализма, минуя капитализм мы перепрыгнули в социализм, благодаря такой же революции в Петрограде, которую вы предлагаете сейчас. Что потом происходило и произошло с нашим народом, подавляющему большинству которого пришлось покинуть пределы своего постоянного обитания, вы хорошо знаете и без меня. Менталитет народа так быстро не меняется, как предполагали большевики. И вы сейчас предлагаете тот же путь, путь насильственной ротации власти, который в сути своей ничего не меняет, кроме персоналий у… Развернуть »
Ваш пример, приведенный вами как довод о ненужности и бесполезности революций, — неудачен. Он не то что не убеждает, а скорее убеждает в обратном. Вот почему: Есть такое мнение, не разделяемое конечно советскими историками и их адептами, что из двух так называемых революций в России 1917 года — революцией была на самом деле только Февральская. Так называемая же Октябрьская была на самом деле небольшим вооруженным путчем, не имевшим отношения к тогдашним реальным настроениям масс. Массовые события типа штурма Зимнего дворца, воспетые всякими там писателями и художниками в СССР, ни хрена не были массовыми на самом деле — это позднейшая «придумка»,… Развернуть »
Почитайте мемуары Керенского и тогда поймете как был настроен народ на самом деле. Даже он признал, что народ был настроен на социализм, на более радикальные преобразования на которые временное правительство во главе Керенского пойти не могло. А с другой стороны на Керенского давили из прослойки бывших приближенных царя, потерявшие многое после февральской революции и убеждали его что народ надо было лишь увести с улиц, замять и заболтать…. или отделаться бросив небольшую подачку и все.
Керенский пишет, что он между двух огней находился и если бы не одни, то его убили бы другие…
В советское время нам постоянно твердили, что из феодализма, минуя капитализм мы перепрыгнули в социализм ….. А ты «грамотей» в курсе — что такое вообще Капитализм и любой общественный строй??? Так вот, поскольку ты тут поучать всех собрался насчёт всяких смен кланов и прочая — так вот, любой общественный строй — это всегда СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА и принадлежность этих самых средств производства какому либо общественному классу. Так вот — в 1917 году в Российской Империи существовало сразу 2 общественных строя: Капитализм и Феодализм. Капитализм — промышленное производство (20%) и Феодализм (80%) — сельское хозяйство, во главе которого стоял царь — как… Развернуть »
Дестр, ваша марксистко-ленинская подкованность в подтверждении не нуждается. Пышные лозунги как они были тогда пустым звуком так ими и остались. Главное лицемерие «коммунистов» в том, «фабрики принадлежали рабочим, а земля принадлежала крестьянам». По факту ничего этого на самом деле не было реализовано. Даже труд Ленина «Как нам реорганизовать рабкрин» на практике Сталиным реализован не был. Как не было рабочее-крестьянской инспекции так это и осталось красивой мечтой вождя в этой его работе. Сама идея социального равенства была впоследствии полностью дескридитирована, что в конце концов и привело её к полному развалу. И то что сейчас представляет Туркменистан это нежизнеспособный рецидив того что… Развернуть »
Может, вы и видите у Дестра марксистско-ленинскую подкованность, а я что-то не вижу. В советское время мне пришлось изучать марксистско-ленинские псевдонауки в вузе. Впоследствии я полностью разочаровался в этих «науках»: основой «наук» послужили несколько сильно упрощенных моделей из экономики и социологии, но упрощенных до полной потери предсказательности. Тем не менее, основные марксистско-ленинские рассуждения и задвиги пришлось запомнить. Сравнивая их с этими опусами, я нахожу, что эти опусы есть сплошная отсебятина с использованием заданных ключевых слов. Такое можно, наверное, и компьютерной программой генерировать.
Фабрики и заводы действительно и принадлежали рабочим. Или ты хочешь сказать, что кто-то платил аренду за использование площадей и помещений заводов и фабрик или за использование станков и прочего общенародного оснащения заводов???
Мила, все основные средства заводов и фабрик и земля были государственной собственностью. Ни рабочие ни крестьяне не имели права ни чем распоряжаться даже через решения т. н. трудовых коллективов. Всем распоряжались главки соответствующих министерств в соответствии с решениями руководящих органов единственной в стране правящей партии. Если конечно не врать.
Государственная собственность при социализме является по-настоящему общенародной, потому что все блага и материальные ценности доставались в итоге тому же простому народу, что вложил свои труд и умственные способности на их создание.
А вот при капитализме Государственная собственность является собственностью конкретных лиц, допущенных к корыту.
Главки при социализме не присваивали себе ничего, они лишь управляли государственными заводами, не имея возможности положить эту собственность себе в карман.
«все блага и материальные ценности доставались в итоге тому же простому народу»
Интересный был в СССР простой народ. Сильней всего он нуждался в танках, атомных бомбах, ядерных ракетах и другом наступательном вооружении для ведения полномасштабной войны. Именно такой в конечном счете был основной профиль всей советской промышленности.
Да, народ должен иметь оружие, чтоб защитить свое народное добро, свою народную страну.
Одно не понятно, чего это Америка все деньги расстратила на гонку вооружения, ведь по количеству произведенного вооружения она ничем не уступала СССР.
Какая интересная закономерность: «Америка все деньги расстратила на гонку вооружения», а экономический крах от перерасхода денег на гонку вооружений почему-то случился не в США, а в СССР.
Не было никакого краха в Советской экономике, это уже выдумки либерастов. Их легенда , чтоб прикрыть свою *** и совершенное ими преступление.
Кстати, есть еще одна распространяемая легенда, что мол СССР рухнул потому что нефть подешевела. Но мы в СССР и слыхом не слыхивали не про какие нефтяные цены, не говоря уже чтоб они как-то влияли на выпуск товаров на заводах — фабриках и посевную компанию.
Так например, Газпром вроди бы и государственная компания, а все денюжки что зарабатывает Газпром кладут себе в карман Сечены с Путиными. Вдумайтесь только в цифры… Сечен себе каждую секунду кладет в карман столько сколько россиянин зарабатывает за год!
Песня
Маленький мальчик сел на диванчик
Ножку поднял, ух навонял.
Маленький мальчик нашел пулемет
Больше в деревне никто не живет.
Все перечисленное не революции, а на самом деле обычные перевороты. Общественный строй-то не изменился. И мусульманских революций не бывает в природе, это обычные религиозные войны.
Можно узнать, почему написано Ашхабад? Мы же лет двадцать назад пишем Ашгабат?!
Я не знаю что вы там пишете — а мы Советские люди писали и будем писать : Ашхабад, Чарджоу, Красноводск, Кызыл-Арват, Ташауз, Челекен! Мы говорим и пишем и такбудет и в дальнейшем: улица Советская, улица Ленина, улица Энгельса, улица Карла Маркса, улица Полторацкого, улица Подвойского, улица Островского! Мы в принципе неприемлем все эти новые — а по сути сгнившие, с трупным запахом — феодально буржуйские названия, поскольку ихние «герои» не имеют к Трудовому Народу никакого отношения, более того — все эти толстозадые баи и ханы есть классовые враги, грабители, воры и убийцы, именно они стали басмачами, сколачивали банды, убивали рабочих… Развернуть »
Дорогой Дестр! Ты уже достал всех со своими длинными коммунистическими писанинами. Даже не знаю как это вообще называется. Какого хера ты до сих пор думаешь, что та система, о котором ты не перестаешь писать, была самой гуманной и эффективной? Ты наверное работал завмагом или завскладом в советское время, раз уж у тебя такая ностальгия по тем временам. Ты хоть иногда читаешь свои «сочинения» о «Трудовом Народе», о «Трудящийся» и т.д? Это твои большевики убивали рабочих и колхозников, если что!
З.Ы. И перестань писать «ихние»!
ему за это платят помощнички клоуна, поэтому он здесь обязан пороть чепуху и отрабатывать 30 монет!!))
Надо отдать ему должное, однако. Писать столько херни каждый раз требует креативности )))
Возможно, ему помогает компьютерный бредогенератор. Такие генераторы существуют уже довольно давно и способны на довольно многое. Посмотрите для примера в русской Вики или Лурке прелестную реальную историю под названием «Корчеватель (статья)»
Пересмотрел «Решающий шаг». Главный герой мечется между новым порядком, которые несут условные русские, и старым, которые несут условные туркмены. Попутно вставлена любовная линия, для смягчения сюжета. Так вот там главная суть, что для молодого человека хз, как поступить. Он был против баев, но был и против «захватчиков». Когда читал Кербабаева, там всё сложнее казалось. А фильм вскрыл нарыв — ни фига молодёжь не знает, как правильно поступить. Направлять надо.
На страну надвигается уркаган